ביום 21.10.14 ניתנה החלטת בית המשפט המתירה תיקון כתב התביעה עד ליום 5.11.14 ומורה על הגשת כתב הגנה 30 יום לאחר מכן.

בפועל, כתב התביעה המתוקן הוגש ביום 28.12.14, כאשר להגשתו צורפה בקשה להארכת מועד להגשתו, לאור אי הבאת החלטת בית המשפט מיום 21.10.14 לידיעת ב"כ התובעת.

מבדיקה במזכירות עלה כי לאור תקלה במערכת נט המשפט, דיוור החלטת בית המשפט מיום 21.10.14 כשל, מבלי שנתקבלה הודעה על כך.

משלא הוגש כתב התביעה המתוקן במועד שנקבע בהחלטת בית המשפט, עתר ב"כ הנתבעות בבקשה 17 להורות לתובעת להגיש כתב תביעה מתוקן וכן ליתן לנתבעות ארכה של 30 יום ממועד הגשת כתב התביעה המתוקן להגשת כתב הגנה.

ב"כ התובעת טען כי הנתבעות היו מודעות לתוכן התיקון המבוקש כבר עם הגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה ביום 8.9.14, ועל כן אין לאפשר ארכה כנ"ל.

כן נטען כי למעשה הנתבעות היו צריכות להגיש כתב הגנה תוך 30 יום מהחלטת בית המשפט מיום 21.10.14, שהתירה את התיקון, ומשלא עשו כן יש מקום לקבלת פסק דין בהעדר הגנה כנגדן.

משהוברר כי בבסיס הבקשות שהוגשו (בקשות 17-18) עומדת התקלה שגרמה לאי דיוור החלטת בית המשפט לב"כ התובעת, וכאשר לא ניתן להאשים מי מהצדדים בתקלה זו, אני מורה כי כתב הגנה מתוקן יוגש עד ליום 28.1.15.

יוער כי מועד הגשת הבקשה לתיקון כתב התביעה וידיעת הנתבעות בדבר העניינים לגביהם מתבקש התיקון, אינו מהווה בהתאם לתקנות גורם שיש בו כדי לשנות מהמועדים שמוקצבים לבעלי הדין להגשת כתבי טענותיהם המתוקנים, ועל כן אין מקום לקבוע מועד מקוצר להגשת כתב הגנה או להורות על מתן פסק דין בהעדר הגנה.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ה, 13 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.