לפני:

כב' השופטת דגית ויסמן

החלטה

להלן החלטה בבקשת התובע להציג למומחה שאלות הבהרה:

1. שתי השאלות שאין לגביהן מחלוקת יוצגו למומחה כמבוקש.

2. שאלה מס' 1.2 העוסקת בקשר הסיבתי בין תנאי העבודה ובין המחלה ממנה התובע סובל אינה רלוונטית להליך, העוסק במחלת מקצוע וזאת לאור קביעת המומחה כי התובע אינו סובל מ"מחלת המתכות הקשות – פיברוזיס של הריאות", המצויינת בפריט 20 בחלק השני של תקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה), התשי"ד – 1954.

3. על פי ההלכה הפסוקה, אין לדרוש מהמומחה לקבוע פוזיטיבית את הגורמים למחלה (עב"ל (ארצי) 21225-11-13 וולוז'ני – המוסד לביטוח לאומי, 23.10.15). מסיבה זו אין להציג למומחה את שאלה מס' 1.4 המבקשת לברר ממה נובעת הפגימה ממנה התובע סובל וכן שאלה מס' 1.5 המבקשת לברר אם הגיוני שהפגיעה ממנה התובע סובל נובעת מתחלואה טבעית.

4. סוף דבר – הבקשה מתקבלת באופן חלקי והחלטה המופנית למומחה תנתן בנפרד.

ניתנה היום, י"א שבט תשע"ז, (07 פברואר 2017), בהעדר הצדדים.