נגד

צדדים שלישיים 1. טים חן גוונים 2007 בע"מ

2. הפרופיל (אלומניום חיפה) בע"מ

נגד

צד רביעי טים חן גוונים 2007 בע"מ

לאחר עיון במלוא טיעוני הצדדים ביחס למינוי מומחה מטעם בית המשפט שיבחן את השאלות המקצועיות המתעוררות בתיק זה ובהמשך להחלטותיי מיום 16.10.2015 ומיום 19.11.2015, אני סבורה כי יש מקום למינוי כזה, חרף העובדה כי הצדדים לא הגישו חוות דעת מטעמם, שכן עיון בכתבי הטענות מעלה כי אין מחלוקת באשר לקיומם של פגמים בפרגולה שבנה הנתבע לתובע, אלא המחלוקת כולה סבה סביב שאלת האחריות להופעתם.

אשר על כן אני ממנה את מר רונן שטרנברג (מדרך היום 73א', חיפה, טל נייד: 052-3488724) על מנת שיחווה דעתו מה מקור הפגמים שהופיעו בפרגולה תוך התייחסות לטיב ציפוי הפרופילים שספק הצד השלישי 2 (הקשור לטיב צביעתם ע"י הצד השלישי 1) וכן לטיב העבודה שביצע הנתבע והשפעתה על התקלפות והחלדה של הפרופילים, ומידת האחריות המקצועית של כל אחד מהגורמים לגורמים שימצא שגרמו להופעת הפגמים.

אני מורה למומחה לבחון במסגרת בדיקתו זו גם פרגולה נוספת שהנתבע טוען כי נבנתה על ידו זמן רב לפני בניית הפרגולה נשוא הליך זה, אצל משפחת בכור מרחוב העליה 39 נהריה, תוך התייחסות לשאלה באם מדובר בפרופילים שנצבעו בצבע/שיטה דומה לאלו המותקנים אצל התובע ובאם כן, האם הופיעו בהם אותם פגמים, ובאיזו מידה יש בבדיקת הפרגולה הנוספת להשליך על חוות דעתו.

ככל שהמומחה יסבור כי נדרש לבצע בדיקת הציפוי במעבדה כלשהי קודם למתן חוות הדעת, יודיע על כך לביהמ"ש ולצדדים קודם לביצוע הבדיקה לצורך מתן הוראות באשר למימונה.

בשלב זה, הנתבע והצדדים השלישיים ישאו בשכ"ט המומחה בסך של 6,000 ₪ בצרוף מע"מ בחלקים שווים.

אציין כי הסכום שהפקידה המבקשת, צד ג' 2, בקופת בית המשפט איננו כולל את רכיב המע"מ אשר ישולם ישירות לידי המומחה עם קבלת דרישת התשלום שלו.

ב"כ הנתבע יפנה למומחה (עם העתק לב"כ הצדדים האחרים) לצורך תיאום מועד לביקור בבית התובע (לאחר תיאום גם עם התובע) וכן ידאג לתיאום המועד עם משפחת בכור על מנת שבאותו הביקור ניתן יהא לבדוק את שתי הפרגולות.

התיק יעלה לעיוני עם קבלת חוות דעת המומחה ולכל המאוחר ביום 10.10.16.

המזכירות תמציא ההחלטה לכל הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ו, 10 יולי 2016, בהעדר הצדדים.