נגד

צדדים שלישיים 1. טים חן גוונים 2007 בע"מ

2. הפרופיל (אלומניום חיפה) בע"מ

נגד

צד רביעי טים חן גוונים 2007 בע"מ

לאחר עיון במלוא טיעוני הצדדים ביחס למינוי מומחה מטעם בית המשפט שיבחן את השאלות המקצועיות המתעוררות בתיק זה ובהמשך להחלטותיי מיום 16.10.2015 ומיום 19.11.2015, אני סבורה כי יש מקום למינוי כזה, חרף העובדה כי הצדדים לא הגישו חוות דעת מטעמם, שכן עיון בכתבי הטענות מעלה כי אין מחלוקת באשר לקיומם של פגמים בפרגולה שבנה הנתבע לתובע, אלא המחלוקת כולה סבה סביב שאלת האחריות להופעתם.

אשר על כן אני ממנה את מר אבי שטרן (נייד: 052-2417951) שהינו יועץ הנדסי בתחום תכנון, ניהול ופיקוח עבודות אלומניום, על מנת שיחווה דעתו מה מקור הפגמים שהופיעו בפרגולה תוך התייחסות לטיב ציפוי הפרופילים שספק הצד השלישי 2 (הקשור לטיב צביעתם ע"י הצד השלישי 1) וכן לטיב העבודה שביצע הנתבע והשפעתה על התקלפות והחלדה של הפרופילים, ומידת האחריות של כל אחד מהגורמים לגורמים שימצא שגרמו להופעת הפגמים.

לבקשת הנתבע, וחרף התנגדות הצדדים השלישיים, אני מורה למומחה לבחון במסגרת בדיקתו זו גם פרגולה נוספת שהנתבע טוען כי נבנתה על ידו זמן רב לפני בניית הפרגולה נשוא הליך זה, אצל משפחת בכור מרחוב העליה 39 נהריה, תוך התיחסות לשאלה באם מדובר בפרופילים שנצבעו בצבע/שיטה דומה לאלו המותקנים אצל התובע ובאם כן, האם הופיעו בהם אותם פגמים, ובאיזו מידה יש בבדיקת הפרגולה הנוספת להשליך על חוות דעתו.

אמנם נכון כי הנתבע לא הציג אסמכתאות בדבר ביצוע הפרגולה הנוספת על ידו והזמנת הפרופילים לבנייתה מהצד השלישי 2, אולם הסברו לכך בתצהירו מספק בשלב זה, מבלי כמובן שיהא בכך לקבוע מסמרות כי הנתבע עמד בנטל להוכיח טענתו זו. מסכימה אני עם הנתבע כי התיחסות המומחה להשוואה בין פרגולות דומות (מבחינת התנאים בהם הן עומדות), יכולה לסייע במתן חוות הדעת, וסומכת אני על המומחה כי ככל שימצא שיש/אין מקום להשוות בין שתי הפרגולות או להסיק מסקנות בהתבסס על השוואה זו, ידע לתת הסברו לכך.

ככל שהמומחה יסבור כי נדרש לבצע בדיקת הציפוי במעבדה כלשהי קודם למתן חוות הדעת, יודיע על כך לביהמ"ש ולצדדים קודם לביצוע הבדיקה לצורך מתן הוראות באשר למימונה.

בשלב זה, הנתבע והצדדים השלישיים ישאו בשכ"ט המומחה בסך של 6,000 ₪ בצרוף מע"מ בחלקים שווים.

תנאי למינוי המומחה, ולצורך הבטחת שכר טרחת המומחה ובטרם אורה על הוצאת המינוי מן הכח אל הפועל, אני מורה לנתבע ולצדדים השלישיים להפקיד כל אחד בקופת בית המשפט סך של 2,000 ₪ בצרוף מע"מ, או התחייבות ב"כ לתשלום חלקו בשכר המומחה, זאת בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בלבד ולא למומחה.

התיק יובא לעיוני בעוד 35 יום לצורך מעקב אחר הפקדה.

למען הסר ספק – המינוי יכנס לתוקפו רק לאחר הבטחת שכר המומחה כאמור ולמומחה תשלח החלטת מינוי פורמלי שתוצא, ואין להמציא לו החלטה זו.

ניתנה היום, ח' אדר א' תשע"ו, 17 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.