לפני: כב' השופטת קרן כהן

החלטה

1. לפניי בקשת המבקשת (הנתבעת) למתן צו לגילוי מסמכים.

2. לאחר ששקלתי את האמור בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, להלן החלטתי.

2.1 אסמכתאות המצביעות על הכנסות מיום 1.1.2013 ועד חודש אוגוסט 2013: המשיב העביר למבקשת חשבוניות ואף הודיע כי אין לו התנגדות להעביר את המסמכים המבוקשים. בתשובה ציינה המבקשת שאכן הועברו חשבוניות על ידי המשיב. עם זאת, הוסיפה המבקשת שלא הועברו חשבוניות לשנים 2003 ו-2004 ושחסרות מספר חשבוניות שפורטו בסעיף 6 לתשובה.

בנסיבות אלה יגלה המשיב את החשבוניות לשנים 2003 ו-2004 ואת החשבוניות החסרות שפורטו בסעיף 6 לתשובת המבקשת.

ככל שחשבונית מהחשבוניות המבוקשות אינן ברשותו, יצהיר על כך המשיב בתצהיר ערוך כדין ויסביר מתי יצאו מחזקתו ומה עלה בגורלן.

2.2 אסמכתאות המעידות על פעילות המשיב והיקפה בכל מוסר אקדמי, לרבות אוניברסיטת בר-אילן מיום 1.1.2013 ועד לחודש אוגוסט 2013: המשיב טען כי אין ברשותו מסמכים בנושא. כמו כן, צירף המשיב לתגובה אישור מהמכון הגבוה לתורה באוניברסיטת בר אילן שבו נכתב כי הוא העניק מעת לעת בהתנדבות הרצאות באוניברסיטת בר-אילן.

עיסוקי המשיב בתקופת המבוקשת רלוונטיים לשאלה שעניינה קיומם או היעדרם של יחסי עובד ומעביד בין הצדדים וכן לצורך בחינת היקף ההעסקה, ככל שהייתה. בנסיבות אלה קיימת רלוונטיות למועדים שבהם הוענקו ההרצאות למוסדות האקדמים השונים ולשעות ההרצאות. יצוין כי לטענת המבקשת מהחשבוניות שהמציא המשיב עולה כי הוא העניק הרצאות למוסדות נוספים פרט לאוניברסיטת בר-אילן^[1].

בנסיבות אלה, יגלה המשיב במסגרת תצהיר ערוך כדין את כל המסמכים המעידים על פעילותו והיקפה במוסדות השונים. ככל שאין בידיו מסמכים בעניין יצהיר על כך במסגרת תצהיר גילוי המסמכים. יצוין כי ככל שהמשיב יצהיר שאין בידיו מסמכים רלוונטיים רשאית המבקשת להגיש בקשה למתן צווים למוסדות השונים לצורך קבלת המידע המבוקש.

2.3 אישור על יציאה מהארץ: המשיב הגיש אישור של משטרת הגבולות ולפיו לא יצא מהארץ בתקופה הרלוונטית ולכן הבקשה מתייתרת.

2.4 אישורי מחלה משנת 2003 ועד לחודש אוגוסט 2013: המשיב הגיש אישור רפואי המתייחס לאשפוזים בעשר השנים האחרונות בלבד. משקיימת חשיבות לתקופות שבהן נעדר המשיב בעקבות מחלה, הרי שקיימת רלוונטיות להיעדרות מסוג שהוא ולא רק מחמת אשפוז. כמו כן קיימת חשיבות להיעדרותיות המשיב משנת 2003.

בנסיבות אלה, ימציא המשיב למבקשת את כל אישורי המחלה שניתנו לו במהלך השנים או כל תיעוד רפואי אחר שבעטיים לא היה מסוגל לעבוד או לספק שירותים למבקשת.

2.5 עותק הקלטת שהמשיב הודה בקיומה: המשיבה טענה כי המשיב ומנכ"ל המבקשת עשו במבקשת כבשלהם. נטען שבשנת 2012 התגלתה מעורבותו של המבקש בניסיון של המנכ"ל ל"עקוץ" את חברת הביטוח והמשיב נחשד כי עשה יד אחת עימו בזיוף מסמכים. בנסיבות אלה נטען שקיימת חשיבות לגילוי הקלטת אשר עשויה להצביע על מעשיו החמורים של המשיב.

מנגד טען המשיב כי הקלטת אינה רלוונטית להליך מכיוון שמדובר בשיחה של המשיב עם מנכ"ל המבקשת בעבר וכי תוכנה אינו עוסק בנושאים הקשורים באופן ישיר או עקיף לתביעה. עוד נטען כי גילוי הקלטת יסרבל את ההליך מכיוון שהדבר יחייב את הרחבת היריעה העובדתית הפרושה בפני בית הדין, שלא לצורך.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אני סבורה שלא ניתן יהיה להכריע ברלוונטיות ההקלטה ללא עיון בה. בנסיבות אלה יגיש המשיב את הקלטת ותמלולה לעיון בית הדין בלבד במעטפה סגורה וזאת עד ליום 10.11.2015.

3. סוף דבר – הבקשה מתקבלת בחלקה.

המשיב יגלה עד ליום 17.11.2015 במסגרת תצהיר ערוך כדין את המסמכים הבאים:

3.1 חשבוניות לשנים 200 ו-2004 וכן את החשבוניות החסרות שפורטו בסעיף 6 לתשובת המבקשת.

3.2 כל המסמכים המעידים על פעילותו והיקפה במוסדות האקדמים השונים.

3.3 כל אישורי המחלה ותיעוד רפואי אחר שבעטיים לא היה מסוגל לעבוד או לספק שירותים למבקשת.

ככל שמסמך מהמסמכים המבוקשים אינן מצוי ברשות המשיב יצהיר על כך המשיב במסגרת תצהיר גילוי המסמכים מטעמו ויפרט מתי יצא המסמך מידיו ומה עלה בגורלו.

4. כמו כן, יגיש המשיב את הקלטת ותמלולה לעיון בית הדין בלבד במעטפה סגורה עד ליום 10.11.2015.

5. הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בסיום ההליך.

6. התיק יובא לעיוני ביום 12.11.2015.

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ו, (26 אוקטובר 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

1. חשבונית מס' 2381 מיום 21.3.2010- צורפה לתגובת המשיב. ↑