ת"א 56601-11-14 גולן קצרין אל אל סי ואח' נ' דקל אחר בינוי והשקעות בע"מ ואח'

בפני כב' השופט גלעד הס

העתק החלטת בית משפט מיום י"ד אייר תשפ"ב 15 מאי 2022

לפני בקשה לאישור הסדר דיוני ולביטול מועדי דיון.לאחר שעיינתי בבקשה, הרי דינה להידחות, ואנמק:
על הבקשה חלות תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט - 2018. אחד מעקרונות היסוד של תקנות אלו הינו, כי כאשר בית המשפט נדרש להחלטה דיונית עליו להביא בחשבון גם את האינטרס הציבורי, ר' תקנה 5 לתקנות.
המקרה שלפניי, הינו מקרה מובהק שבו האינטרס הציבורי אינו מאפשר לאשר את ההסדר ולבטל את מועדי הדיון, ואפרט:
ראשית, מדובר בתביעה שהוגשה עוד בשנת 2014, כך שבהחלט ראוי לסיים את ההליכים בה בהקדם.
שנית, בדיון שהתקיים ביום 20.3.2022 הבהיר בית המשפט לצדדים את המסגרת הדיונית לסיום ההליך, ואף קבע באופן מפורש: "הנתבעת תהיה רשאית להגיש תצהיר משלים של מר ברק אוחיון וכן תצהיר של מר חכמון, אולם בכך יסתיים שלב הבאת הראיות."
כלומר, בית המשפט כבר הכריע כי לא יוגשו ראיות נוספות.
שלישית, התיק קבוע להוכחות לימים 19.5.2022 ו- 26.5.2022, כלומר מדובר בשני ימי שיפוט מלאים שהוקצו לתיק זה. ברור, כי ביטול מועד ההוכחות בהתראה כה קצרה יגרום פגיעה חמורה לאינטרס הציבורי, כאשר לא ניתן לקבוע תיק אחר להוכחות למועדים אלו. אין כל הצדקה לפגיעה שכזו באינטרס הציבורי.
אשר על כן, הבקשה לאישור הסדר דיוני נדחית בזאת. מועדי ההוכחות יתקיימו כסדרם.
בית המשפט מזכיר לצדדים כי יש לזמן הקלטות לימי ההוכחות האמורים.