1. המבקשת הגישה בקשה לצו מניעה, המלמדת לכאורה על מצוקה גדולה, אך לא ברורה דיה בהיבט המשפטי שלה. צו המניעה מכוון כנגד רשמת ההוצאה לפועל להמנע מלדון בתיק הוצל"פ 02-01913-86-0 שנפתח מחדש בהוצאה לפועל תוך הסתמכות לכאורה על פסק דין של בית משפט השלום מיום 22.9.11 (כב' השופט הבכיר וגנר). עוד התבקש עיכוב ביצוע על החלטת כב' השופט וגנר מיום 12.1.15 בתיק עש"א 17539-12-13 שבה חזר ואישר את החלטתו מיום 19.1.14 והורה למבקשת להגיש בקשת רשות ערעור במקום ערעור בזכות. כמו כן נתבקשו סעדים נוספים על מנת שבית המשפט יאסור על הבנק לעשות שימוש בהחלטות ובנתונים ישנים מתיקי הוצל"פ.

2. ככל שהמבקשת רוצה לעתור על החלטות שניתנו על ידי בית משפט השלום, הדרך היא להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי, ולא המרצת פתיחה הפותחת תביעה חדשה. בדיון בהמרצת פתיחה אין סמכות לשנות החלטה של בית משפט קמא, שכפופה להליך של ערעור או בקשת רשות ערעור.

3. לתשומת לב המבקשת, שאיננה מיוצגת –

חוק ההוצאה לפועל תשכ"ז 1967 קובע בס' 80 (ב) –

"(ב) צווים והחלטות של רשם ההוצאה לפועל, לרבות החלטות בערר לפי סעיף קטן (א), ניתנים לערעור, ברשות שופט בית משפט השלום לפני בית משפט השלום; אולם ערעור על החלטה לפי סעיפים 13, 14, 19, 25, 38(א), 48, 58, 66א(1) ו-(2), 66ה(א), 66ז(ג)(2), 69יב(א), 70(א) ו-74(א), יהא בזכות."

דהיינו ,באם המקרה איננו נופל באחד הנושאים המעוגנים בסעיפים שמאוזכרים לעיל, מדובר בבקשת רשות ערעור שיש להגיש לבית משפט השלום.

מרגע שהתיק נדון בבית משפט השלום, חלות עליו הוראות חוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד 1984 הקובעות בס' 52 –

. "(א) פסק דין של בית משפט שלום ניתן לערעור לפני בית משפט מחוזי.

(ב) החלטה אחרת של בית משפט שלום בענין אזרחי ניתנת לערעור לפני בית משפט מחוזי, אם ניתנה רשות לכך מאת שופט של בית המשפט המחוזי. רשות כאמור בסעיף קטן זה לגבי החלטה אחרת תינתן אם שוכנע בית המשפט כי אם הערעור על ההחלטה יידון במסגרת הערעור על פסק הדין ולא באופן מיידי, יהיה בכך כדי להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים או שעלול להיגרם לצד להליך נזק של ממש, או שעלול להתנהל הליך מיותר או בדרך שגויה."

דהיינו – אם מדובר בהחלטה של שופט בית משפט השלום, ניתן להגיש עליה בקשת רשות ערעור. בקשת רשות ערעור יש להגיש בתוך 30 יום מיום מתן ההחלטה.

עיכוב ביצוע יש לבקש מהערכאה שדנה, אם טרם הוגש ערעור, או טרם הוגשה בקשת רשות ערעור (תקנה 467 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984).

4. המבקשת תשוב ותשקול אם כוונתה אכן לפתוח תביעה חדשה כהמרצת פתיחה, או שמא תרופתה בהליכים אחרים. אם המבקשת ממשיכה את ההליך הנוכחי שפתחה, עליה לצרף כתב תביעה עיקרי לא יאוחר מיום 9.2.15.

5. המבקשת תתן תגובתה לא יאוחר מיום 5.2.15 שעה 12:00.

6. לתזכורת מעקב ליום 5.2.15 .

7. המזכירות תעביר החלטה זו למבקשת.

ניתן היום, י"ג שבט תשע"ה, 02 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......