לפני כבוד השופט יריב נבון | |||
המאשימה | ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי | ||
נגד | |||
הנאשמים | .1 חמד עטא ג'בן .2 רשת תחנות קרן אנרגיות בע"מ .3 אחמד סעבנה .4 לואי אל גאבר סעבנה .5 ע.ד. דלקים ושמנים בע"מ .6 שאהר עדוי |
<#2#>
נוכחים:
מטעם המאשימה: עו"ד לילך גפני
מטעם הנאשמים 5 -6: בעצמם וב"כ עו"ד מוחמד סבח
פרוטוקול
בעניין הנאשמים 5 -6
הצדדים: הגענו להסדר טיעון.
בית המשפט מסביר לנאשמים כי אין הוא קשור להסדר הטיעון שבין הצדדים.
בית משפט יכול לקבל את הסדר הטיעון ויכול שלא לקבל את הסדר הטיעון.
בית המשפט יכול לגזור עונש כבד יותר מהמוסכם בהסדר הטיעון, ויכול גם לגזור עונש קל יותר.
הוסבר לנאשמים כי המאשימה לא תהיה מחויבת להגן על הסדר הטיעון בערעור, היה ובית המשפט יחליט שלא לאמץ את הסדר הטיעון.
הנאשם 6: אני מבין, ומסכים לכך.
התובעת: הסדר הטיעון שהגענו אליו הוא כדלקמן:
בעניין הנאשמת 5:
א. קנס בסך 54,000 ₪ אשר ישולמו ב- 20 תשלומים החל מיום 1.11.17. הנאשם מס' 6 יהיה ערב אישי לביצוע התשלומים על ידי הנאשמת 5.
ב. חתימה על התחייבות על סך 80,000 ₪ למשך שלוש שנים שלא לעבור עבירות לפי פרק י' לחוק.
בעניין הנאשם 6:
א. קנס על סך 36,000 ₪ אשר ישולמו ב- 20 תשלומים החל מיום 1.11.17 או 80 ימי מאסר תמורתם.
ב. חתימה על התחייבות על סך 80,000 ₪ למשך שלוש שנים שלא לעבור עבירות לפי פרק י' לחוק.
מגישה הסדר טיעון כתוב וחתום על ידי ב"כ הצדדים.
הסנגור: אני מאשר את דברי התובעת.
הנאשם 6: אני מאשר את דברי התובעת.
התובעת טוענת לעונש: מגישה גיליון הרשעות קודמות של הנאשם מס' 6. אני מפנה לחלק הכללי בכתב האישום לעניין פירוט חלקו של כל אחד מהנאשמים במערך החוזי ביחס למתחם נשוא האישום ולעובדות אישום 2 בכתב האישום המתוקן השלישי שהוגש בהסכמה שמתייחסות לחלקם של הנאשמים 5 -6 ולעובדה שהשימוש שהם ביצעו במקום הופסק לפני קרוב לשלוש שנים ביום 31.12.14, וארך עד אז כשמונה שנים. להפסקת השימוש ולפרק הזמן שחלף מאז ניתן שיקול משמעותי וכך גם לחלקם של הנאשמים השונים בפרשה. כמו כן, ההסדר כולל ענישה צופה פני עתיד ומשקף את עיקרון ההלימה גם נוכח העובדה שמדובר בנאשמים שמכירת דלק בדרך זו או אחרת הוא עיסוקם העיקרי. במכלול הנסיבות, אבקש לכבד את ההסדר.
הסנגור טוען לעונש: מבקש לכבד את הסדר הטיעון. מדובר בהסדר שהושג לאחר שהצלחנו להתאים את העובדות לנסיבות המקרה. חשוב לציין כי כתב האישום הראשון שהוגש כנגד הנאשמים כאן הוגש לראשונה במרץ 2015, שעה שהנאשמים 5 -6 הפסיקו את ביצוע העבירה. הוגשה בקשה לביטול כתב אישום בטענה של הגנה מן הצדק. אנו חזרנו מהבקשה הזו, אבל הטענות והטיעונים שלנו שם ייחשבו לקולא לצורך גזירת דינם. אני מפנה לבקשה עצמה אבל אדגיש כמה נקודות חשובות. ראשית, בטרם הגשת כתב אישום הנאשמים 5 – 6 לא נחקרו על העבירות שיוחסו להם, לא נערך בעניינם שימוע. מיד עם ביטול כתב האישום השלישי פעלו הנאשמים להגיע להסדר טיעון שמוצג כיום, אשר מתחשב בענישה המקובלת ועונה על אינטרס ההלימה, והעבירה גם הופסקה מזמן.
הנאשם 6 טוען לעונש: אין לי מה להוסיף.
<#3#>
גזר דין
לנאשמים 5 – 6
במסגרת ההליך המתמשך בתיק זה, תוקן כתב האישום פעמיים ובסופו של יום הודו הנאשמים 5 -6 במיוחס להם בכתב אישום מתוקן בשלישית. על פי הנטען בו, עסקינן בהפעלת מתחם תחנת דלק פירטית ומגרש מכוניות וכן מבנה סככה לתחנת דלק ומשרדים תוך הטלת צווים שהוטלו על נאשם אחר. עיון בכתב האישום המפורט מלמד אודות חלקם של הנאשמים 5 -6 אשר הינו ללא ספק שונה ופחות בחומרתו מזה של נאשמים אחרים. בהקשר זה אפנה לסעיף 39 בכתב האישום המתוקן בשלישית, ואציין כי הנאשמים 5 -6 עשו עד ליום 31.12.14, דהיינו עובר להגשת כתב האישום המקורי, שימוש חורג במקרקעין בהפעלת תחנת דלק, בכך ששכרו את המקרקעין בהשכרת משנה מהנאשמת 2 תמורת דמי שכירות.
הנאשמים הודו במיוחס להם, ועל אף התמשכותו של הליך זה חסכו זמן שיפוטי יקר נוסף.
לנאשם מס' 6 הרשעות קודמות, ואף הרשעה בגין ביצוע עבודת בנייה ללא היתר, אך זו משנת 1993.
חזקה על הצדדים כי שקלו את מכלול השיקולים הרלוונטיים בתיק מורכב זה, כולל כאמור 6 נאשמים, ולכן בהתחשב בטיעוניהם החלטתי לכבד את ההסדר.
לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשמים, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:
על נאשמת מס' 5:
א. קנס בסך 54,000 ₪.
הקנס ישולם ב - 20 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, תשלום ראשון ביום 1.11.17 וכל 1 לחודש שלאחריו. הנאשם מס' 6 יהיה ערב אישית לביצוע התשלומים על ידי נאשמת מס' 5.
אי תשלום אחד מהשיעורים, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.
ב. הנאשם 6 יחתום בשם החברה, הנאשמת 5, על התחייבות להימנע מלעבור עבירה לפי סעיף י' בהם הורשע משך 3 שנים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 80,000 ₪. הנאשם מס' 6 יהיה ערב אישית ל
ד. אני פוסל את הנאשם מלנהוג ברכב מנועי ו/או להחזיק ברישיון נהיגה למשך ... חודשים. הסברתי לנאשם כי עליו להפקיד את רישיון הנהיגה במזכירות בית משפט השלום בטבריה וכי מרוץ הפסילה ימנה רק מרגע הפקדת רישיון הנהיגה. יחד עם זאת, חל עליו איסור לנהוג ברכב מנועי החל מרגע זה.
ה. הנאשם ירצה את עבודות השירות בהתאם לחוות הדעת שהתקבלה.
תחילת עבודות השירות ביום ...........
במידה ובתיק יש פיקדון, הפיקדון יקוזז כנגד פיצויים שנפסקו, אם נפסקו, לאחר מכן יקוזז כנגד קנס שהוטל. במידה וקיימת יתרה, היתרה תוחזר למפקיד.
המזכירות תמציא העתק לממונה על עבודות שירות.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
17/10/2017 | החלטה שניתנה ע"י יריב נבון | יריב נבון | צפייה |
22/03/2018 | הוראה לנאשם 4 להגיש טיעונים לעונש | יריב נבון | צפייה |
30/03/2018 | החלטה על בקשה של מאשימה 1 מתן החלטה | יריב נבון | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי | ענת באור, לילך גפני |
נאשם 1 | חמד עטא ג'בן | צדיק נסאר |
נאשם 2 | רשת תחנות קרן אנרגיות בע"מ | עלי סעאבנה |
נאשם 3 | אחמד סעבנה | עלי סעאבנה |
נאשם 4 | לואי אל גאבר סעבנה | עלי סעאבנה, עלא אלדי עתאמנה |
נאשם 5 | ע.ד. דלקים ושמנים בע"מ | מוחמד סבאח |
נאשם 6 | שאהר עדוי | מוחמד סבאח |