בפני | כבוד הרשמת בכירה עידית קצבוי | |
תובעים | שמש אלאור | |
נגד | ||
נתבעים | המאגר הישראלי לביטוחי רכב- ה"פול" | |
החלטה |
לפניי בקשה חוזרת למינוי מומחים בתחום הראומטולוגי ובתחום הכירורגיה הפלסטית.
הבקשה הוגשה לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה בתחום האורתופדיה אשר המליץ על מינוים של המומחים המבוקשים.
בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, ונוכח המלצת המומחה מצאתי בשלב זה ראשית ראייה לצורך במינוי מומחה בתחום הראומטולוגיה (ראו הפניית ד"ר גוכמן לראומטולוג מיום 19.3.15 וחשד לsacroilitis בהתאם למסמכים הרפואיים, בצירוף המלצת המומח)ה והכירורגיה הפלסטית (ראו למשל הפניית הרופא להידרותרפיה על רקע הצטלקות של רקמות רכות) , עקב תאונת הדרכים מיום 6.4.14.
לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר מרדכי פרס כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הראומטולוגי ואת פרופ' האובן דניאל כמומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 6.4.14.
בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3. הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.
4. המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.
שכר טרחת המומחים יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.
בשלב זה, הנתבעת תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
המומחה יגיש לבית המשפט את חוות דעתו תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיו כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרש, ככל שדרש, ולאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.
בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:
התובע יגיש תחשיב נזק מטעמו בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.
הנתבעים יגישו תחשיב נזק בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובע.
לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית (במידת הצורך).
הצדדים יתייחסו בתחשיבים גם לשאלת החבות ויצרפו כל מסמך רלוונטי למחלוקת.
המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה, ותדחה את התז"פ לעוד 6 חודשים.
ניתנה היום, ב' שבט תשע"ו, 12 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
27/08/2015 | החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי | עידית קצבוי | צפייה |
12/01/2016 | הוראה לנתבע 1 להגיש תחשיב נזק | עידית קצבוי | צפייה |
12/04/2016 | החלטה שניתנה ע"י עידית קצבוי | עידית קצבוי | צפייה |
19/07/2016 | החלטה שניתנה ע"י ירון בשן | ירון בשן | צפייה |
22/02/2018 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה באמצעות המזכירות | משה תדמור ברנשטיין | צפייה |
21/02/2019 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש ראיות תובע | משה תדמור ברנשטיין | צפייה |
04/07/2019 | החלטה שניתנה ע"י סיגל דומניץ סומך | סיגל דומניץ סומך | צפייה |
25/10/2020 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשת ארכה להגשת סיכומי הנתבעת - בהסכמה | משה תדמור ברנשטיין | צפייה |
30/12/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 סיכומי תשובה מטעם התובעים | משה תדמור ברנשטיין | צפייה |
04/01/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעת הנתבעת בהקשר לסיכומים שהוגשו | משה תדמור ברנשטיין | צפייה |
11/03/2021 | פסק דין שניתנה ע"י משה תדמור ברנשטיין | משה תדמור ברנשטיין | צפייה |
15/03/2021 | החלטה שניתנה ע"י משה תדמור ברנשטיין | משה תדמור ברנשטיין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | שמש אלאור | יוליה שנקר |
נתבע 1 | התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע" | מרדכי גנות |
מבקש 1 | עו"ד סאהר משיעל | סאהר משיעל |