בפני בקשת לתיקון כתב התביעה על דרך של מחיקת הנתבע 2 והוספת הנתבעת 1, וזאת לאחר שב"כ הנתבעת 1 (המשיבה 1) הצהיר במהלך הדיון בבית המשפט, כי ההתקשרות עם התובע בכל הקשור בהסכם מיום 15/2/2015 נעשתה בשמה של הנתבעת 1 ולא בשמו של הנתבע 2.

המשיבה 1 מתנגדת לתיקון כתב התביעה, ולחילופין מבקשת, כי ייפסקו לטובתה הוצאות בגין הליך אחר שהגיש כנגדה התובע (ת.א 20858-06-15), ואשר נמחק מחוסר מעש.

עוד מבוקש לחייב את המבקש בגין הוצאות המשיב 2.

דין הבקשה להתקבל.

ההליך מצוי בשלביו המקדמיים, ועל-כן, על-פי הגישה הליברלית הנהוגה יש להתיר את תיקון כתב התביעה, שכן לאחר שהתבררו הצדדים הנכונים להליך, יש בתיקון המבוקש כדי להעמיד בצורה טובה יותר את השאלות העומדות להכרעה.

בקשת המשיבה לחייב את המבקש (התובע) בהוצאותיה בגין הליך אחר איננה ברורה לי, הליך זה איננו מצוי בפני, וממילא אין סמכות לחייב בהוצאות בגינו.

מנגד, היות והנתבע 2, נדרש להגיש כתב הגנה בהליך, הרי שהוא זכאי כי ייפסקו לטובתו הוצאות בגין מחיקתו מכתב התביעה.

לאור כל האמור לעיל, אני מתיר את תיקון כתב התביעה, והמזכירות תסרוק את כתב התביעה המתוקן.

המבקש יישא בשכר טרחת עו"ד למשיב 2 בסכום של 1,500 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ככל שלא ישולם בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, ד' טבת תשע"ז, 02 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.