מודיעה חיים רוזנר בע"מ ח.פ 510813991
ע"י ב"כ עוה"ד מאור לאליאן

נגד

צד ג' חברת טופולסקי ושות' בע"מ – פס"ד 13.10.16

1. לפניי בקשת התובעים למשלוח שאלות הבהרה.

2. מחד גיסא, מצווים אנו בליברליות בכל הנוגע למשלוח שאלות הבהרה (והשוו: בר"ע (י-ם) 818/09, הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ' חדד (2009); ת.א. (חיפה) 14908/96, אנג'ל נ' קרוצרו (1998); רע"א 1858/08, הדר חברה לביטוח בע"מ נ' אמויאל (2008)).

מאידך גיסא, עם כל הרצון לחסוך בחקירות ולייעל, יש לשאול רק שאלות רלבנטיות שמטרתן הבהרת חוות הדעת ו-"בית המשפט גם לא יתיר שאלות בעלות אופי קנטרני, טורדני או שמטרתן 'שיג-ושיח' וניגוח חוות הדעת המומחה, אפילו ניתן לעשות זאת במסגרת חקירת המומחה בבית המשפט", בפרט משלא מובאים בפני המומחה מידע או נתונים נוספים ספציפיים אליהם מבקשים להסב את תשומת ליבו (ראו: ת.א. (י-ם) 934/94, עודה נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (2009); והשוו: ע"א 107/88, כהן רז נ' לאף, פ"ד מד(1) 857; רע"א 1017/01, אלבטרוניקס בע"מ נ' בר (2001)). ודוקו: הלכה היא כי זימון המומחה לחקירה אינה מותנית בהפניית שאלות הבהרה תחילה, אך אין להקיש מכך כי כל שאלה ראויה היא במסגרת שאלות ההבהרה (וראו גם: ת.א. (נצרת) 1175/04 לוי נגד מ"י (2006); והשוו: בש"א (י-ם) 4215/07, ההסתדרות המדיצינית הדסה נ' גודניאן (2007); א. ריבלין, תאונת דרכים סדרי דין וחישוב פיצויים, מהדורה שלישית התש"ס-1999 עמוד 597).

3. יישום ההחלטה בענייננו מורה כדלקמן:

3.1 שאלה מספר 1 - אתיר רק את סעיף ב' וזאת מבלי לפגוע בטענת הנתבעת להרחבת חזית (בשים לב גם לאמור בחות הדעת מטעם התובעים סעיף 3.1.3).

3.2 שאלה מספר 2 – אתיר את השאלה ובלבד שבד בבד המומחה יבהיר האם על פי התוכנית/מפרט הנתבעת הייתה מחויבת באריחים שאינם אריחי "דקור". ויוער, אכן, כטענת הנתבעת העלות שנקבעה על ידי המומחה בגין רכיב זה, זהה לעלות בחוות דעת מטעם התובעים.

3.3 שאלה מספר 3 – קיים מענה בסעיף ב' לחוות דעת המומחה וזאת מעבר לאמור לעיל ביחס לשאלה מספר 1. על כן, אין להתירה.

3.4 שאלות מספר 4, 5 – השאלות מותרות במשלוח.

3.5 שאלה מספר 6 – אין מקום לשאלה בנוסח זה. עם זאת, אם וככל שבידי התובע קבלות/חשבוניות מס המעידות על ביצוע התיקון, יוצגו המסמכים למומחה לבחינת סבירות ונחיצות התיקון.

4. התובעים ימציאו למומחה את נוסח שאלות ההבהרה המותרות למשלוח תוך 10 ימים מהיום והמומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה, במידת האפשר, תוך 30 יום לאחר מכן. התובעים יישאו בשכ"ט המומחה, בגין המענה על שאלות ההבהרה, אם וכלל שכך יקבע על ידי המומחה ובטרם ישיב המומחה על השאלות.

5. התיק יובא לעיוני עם קבלת התשובות ולא יאוחר מיום 4.2.18.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים ולמומחה גם בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ח, 13 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.