לפני | כבוד השופטת אסתר נחליאלי חיאט | |
| בקשה : מספר 50, 51, 52
| |
נגד | ||
נתבעים | 1.מנורה מבטחים ביטוח בע"מ 2.שומרה חברה לביטוח בע"מ 3.איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ 4.שירביט חברה לביטוח בע"מ 5.ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ | |
החלטה |
הבקשה דנא היא בקשת הנתבעות להארכת מועד לניהול הליכים מקדמיים לה התנגדו התובעים הייצוגיים במסגרת תגובתם.
הרקע לבקשה הוא ניהול ההליכים המקדמיים בשלב שלאחר אישור התובענה הייצוגית.
לאחר הגשת כתבי ההגנה, שגם הגשתם זו היתה מלווה בארכות שנתבקשו, הוריתי לצדדים, בהחלטה מיום 16.12.2021, לקיים הליכים מקדמיים בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי 2018.
והנה ביום 23.1.2022 הגישו בעלי הדין שלוש בקשות שונות (בקשות 50, 51 ו-52). התובעים הייצוגים עתרו "להורות לנתבעות להמציא את תצהיר גילוי המסמכים הכללי... הספציפי, ואת תצהיר המענה על השאלון" (בקשה 50). ומנגד עתרו הנתבעות לעכב את ההליכים (בקשה 51) וגם "למתן ארכה לניהול הליכים מקדמיים" (בקשה 52).
לא ניתן לומר כי התנהלות זו של בעלי הדין עולה בקנה אחד עם הוראות תקסד"א החדשות, ובפרט עם הוראת תקנה 49 הקובעת כי "לא יוגשו בקשות כלשהן במועד שלאחר הגשת כתב הטענות האחרון, עד מועד ישיבת קדם-המשפט הראשונה", וגם אינה מתיישבת עם החלטות בית המשפט.
אין זו הפעם הראשונה בה אני נדרשת לבקשות שונות הקשורות לקיום הליכים מקדמיים כדין.
כך למשל, בהחלטה מיום 17.10.2021 ציינתי כי דעתי "אינה נוחה מהתנהלות הדיונית של הנתבעות" שהחליטו "על דעתן שלא להגיש כתב הגנה ולא לבקש ארכה כמתחייב".
בהחלטה אחרת, מיום 6.1.2022 דחיתי את מועד קד"מ הראשון ליום 13.3.2022 נוכח בקשות ארכה שהוגשו.
נראה כי ההליך דנא מתנהל בעצלתיים ולפי קצב המוכתב על ידי הנתבעים תוך התעלמות מהוראות הדין ומהוראות בית המשפט. ועל כן כדי לייעל את ההליך המקדמי ובעיקר כדי שבית משפט יחזור להכתיב את הקצב המתחייב משלב ההליך, וכדי למנוע הכבדה יתרה בהגשת בקשות רבות באותו עניין וכתוצאה מכך, דחיית דיונים, ראיתי לקיים את קד"מ במועד שנקבע.
אני שבה ומורה לצדדים כולם להתכנס למסגרת הדיונית שנקבעה בתקסד"א החדשות, קרי להגיש בקשות כמצוות תקנה 49, להגיש רשימת עדים כמצוות תקנה 62, וככלל לפעול לפי מצוות התקנות כדי שדיון קד"מ יסייע לקדם את ההליכים בתיקים אלה, כמתיישב עם תכלית התקנות החדשות.
אשר להוצאות – אמנם אין זו הפעם הראשונה בה אני נאלצת לתת דעתי למחדלים הדיוניים מצד הנתבעות (החלטות מ- 17.10.2021, 14.12.2021) והגם ששבתי והבהרתי כי לשאלת ההוצאות אתייחס בהמשך ונראה היה כי זו העת לפסוק הוצאות, הרי שהבאתי בחשבון את העובדה כי גם התובעים הייצוגיים חרגו מהמסגרת הדיונית שקובעת תקנה 49 בהגישם את בקשה 50.
על כן, החלטתי גם הפעם, בסיום ההחלטה, שלא לחייב את מי מהצדדים בהוצאות, שכאמור יובאו בהמשך בחשבון.
ישיבת קד"מ תתקיים אפוא במועד שנקבע.
ניתנה היום, ו' אדר א' תשפ"ב, 07 פברואר 2022, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
24/11/2016 | החלטה שניתנה ע"י אסתר נחליאלי חיאט | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
22/10/2019 | החלטה שניתנה ע"י אסתר נחליאלי חיאט | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
05/02/2021 | החלטה שניתנה ע"י אסתר נחליאלי חיאט | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
04/03/2021 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 19583-09-15 הודעה בהתאם להחלטה מיום 11.2.2021 | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
26/05/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש (א)כתב הגנה | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
27/06/2021 | החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 4398-09-15 בקשה לאישור נוסח הודעה בדבר אישור התובענה כייצוגית | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
12/07/2021 | החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 4398-09-15 בקשה למתן החלטה בבקשה לאישור נוסח הודעה בדבר אישור התובענה כיצוגית | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
03/10/2021 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 2 בתיק 19583-09-15 בקשת הנתבעות לעיכוב הליכים | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
17/10/2021 | החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 4398-09-15 תשובת התובעים המייצגים לבקשת הנתבעות לעיכוב הליכים | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
31/10/2021 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 19583-09-15 בקשה לשינוי מועד דיון (ולהארכת מועד) | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
31/10/2021 | החלטה שניתנה ע"י אסתר נחליאלי חיאט | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
25/11/2021 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 2 בתיק 19583-09-15 בקשה מוסכמת למתן ארכה | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
10/12/2021 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 16073-09-15 פנייה מוסכמת להארכת מועד קצרצרה להגשת כתבי הגנה | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
14/12/2021 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 16073-09-15 פנייה מוסכמת מטעם הנתבעת 3 להארכת מועד קצרצרה להגשת כתב הגנה | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
16/12/2021 | החלטה שניתנה ע"י אסתר נחליאלי חיאט | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
06/01/2022 | החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 4398-09-15 בקשה מטעם התובעים המייצגים | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
23/01/2022 | הוראה לתובע 1 להגיש (א)תגובות | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
27/01/2022 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 2 בתיק 19583-09-15 בקשה מטעם הנתבעות | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
07/02/2022 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 2 בתיק 19583-09-15 בקשה מטעם הנתבעות | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
20/02/2022 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 19583-09-15 הודעת עדכון בדבר שינוי שם הנתבעת 1 בת"צ 19583-09-15 | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
22/02/2022 | החלטה על (א)בקשה של תובע 1 בתיק 4398-09-15 פניה בהסכמה בענין מועדי ההגשה לקראת ישיבת קדם המשפט | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
31/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י אסתר נחליאלי חיאט | אסתר נחליאלי חיאט | צפייה |
15/08/2022 | החלטה שניתנה ע"י רחל ברקאי | רחל ברקאי | צפייה |
22/11/2022 | החלטה שניתנה ע"י רחל ברקאי | רחל ברקאי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | שמואל בן יתח | מיכאל בך, רון לדרמן |
נתבע 1 | מנורה מבטחים ביטוח בע"מ | בעז פייל |
מבקש 1 | איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ | |
מבקש 1 | שירביט חברה לביטוח בע"מ | ניר קהת |