טוען...

החלטה שניתנה ע"י חנה קלוגמן

חנה קלוגמן11/05/2020

לפני כבוד השופטת חנה קלוגמן

התובעים:

טריניטי מערכות מיחשוב בע"מ

נגד

הנתבעים:

משרד הבטחון וצהל

החלטה

בהתאם להחלטתי מיום 12.2.20 היה על התובעת להפקיד סך של 50,000 ₪ כערובה לתשלום הוצאותיה של הנתבעת בגין הליך זה, ככל והתובעת לא תוכיח את תביעתה והתביעה תידחה.

התובעת הייתה אמורה להפקיד את הסכום שפורט לעיל תוך 30 יום , דהיינו עד ליום 13.3.20. התובעת לא הפקידה את הסכום האמור ואף לא הגישה כל בקשה בנדון לבית המשפט.

ביום 17.3.20 , לאחר שמצאתי שלא הופקדה הערובה ניתנה החלטה נוספת בה קבעתי כי עקב משבר הקורונה אני מאריכה את המועד להפקדת הערובה עד ליום 1.5.20, אלא שגם עד למועד זה לא הופקד הסכום על ידי התובעת ואף לא הוגשה על ידה כל בקשה.

בהחלטתי מיום 12.2.20 פרטתי את התנהלות התובעת, אשר הביאה אותי למתן ההחלטה להפקדת ערובה. התייחסות התובעת להחלטתי זו ולהחלטתי מיום 17.3.20 , רק מחזקת את מסקנתי בהחלטתי על הפקדת הערובה.

בהחלטתי מיום 12.2.20 פרטתי את הפן העובדתי והחוקי שהביא אותי להחלטה להפקדת הערובה, ולא אחזור על כך.

לעניינו בשלב זה חשוב לציין כי לפי בדיקה שערכתי היום בנתוני המחשב של בית המשפט לא הופקד סכום הערובה עד למתן החלטה זו.

לאור האמור לעיל אני קובעת כי בהתאם להוראות החוק הרלוונטיות והמפורטות להלן, דין בקשת הנתבעת להתקבל.

תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד – 1984 (להלן "התקנות") קובעת כדלקמן:

מיום 23.6.2016

תק' (מס' 3) תשע"ו-2016

ק"ת תשע"ו מס' 7661 מיום 24.5.2016 עמ' 1155

ביטול תקנה 518

הנוסח הקודם:

בדיקת שומה

518. (א) בעל דין הרואה עצמו מקופח על ידי קביעת המזכיר הראשי של בית המשפט לפי תקנה 513(1), רשאי לבקש, תוך שבוע מיום הקביעה, שהרשם יבדוק אותה.

(ב) הבקשה יכול שתוגש בעל פה ויפורטו בה פריטי ההוצאה שהבקשה מתייחסת אליהם.

(ג) הרשם ידון בבקשה והוא רשאי ליתן כל צו שייראה לו צודק, ובלבד שלא יתן צו המשנה את קביעת המזכיר הראשי אלא לאחר שניתנה הזדמנות לבעלי הדין האחרים הנוגעים בדבר להשמיע את דברם.

(ד) משהוגשה הבקשה, תעוכב כל פעולה של הוצאה לפועל ביחס להוצאות השנויות במחלוקת עד לאחר הדיון בבקשה, זולת אם הורה הרשם אחרת.

"519 . (א) בית המשפט או הרשם רשאי, אם נראה לו הדבר, לצוות על תובע ליתן ערובה לתשלום כל הוצאותיו של נתבע.

הוצאות [

(ב) לא ניתנה ערובה תוך המועד שנקבע, תידחה התובענה, אלא אם כן הורשה התובע להפסיקה; נדחתה תובענה לפי תקנה זו, רשאי התובע לבקש ביטול הדחייה, ואם נוכח בית המשפט או הרשם שסיבה מספקת מנעה את התובע מליתן את הערובה תוך המועד שנקבע, יבטל את הדחייה בתנאים שייראו לו, לרבות לענין ערובה והוצאות."

סעיף 353א לחוק החברות תשל"ט – 1999 קובע:

"353 א. הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט שלו הסמכות לדון בתביעה, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם יזכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין."

ערובה ל

(תיקון מס' תשס"ה-2005

(תיקון מס' 13) תש"ע-2010

לאור אמור לעיל אני קובעת כי במקרה הנדון, עקב משבר הקורונה ותקופת החרום שהוכרזה בעקבותיו, אני מעכבת את ההליכים עד ליום 15.5.20, בהתאם לסמכותי לפי סעיף 519 א לחוק החברות. ככל ועד למועד זה לא תופקד הערובה , התביעה תדחה בהתאם לתקנה 519 לתקנות.

בנסיבות אלו הדיון הקבוע ליום 13.5.20 מתבטל.

ת.פ. 5.6.20

ניתנה היום, י"ז אייר תש"פ, 11 מאי 2020, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/09/2015 החלטה על בקשה של תובע 1 סעד זמני אחר טל לוי-מיכאלי צפייה
12/02/2020 החלטה שניתנה ע"י חנה קלוגמן חנה קלוגמן צפייה
11/05/2020 החלטה שניתנה ע"י חנה קלוגמן חנה קלוגמן צפייה