1. ביום 8.11.15 ניתן צו מניעה זמני המורה למשיבים 2-5 להמנע מהמשך בניה בחלקה 75 בגוש 11185, רח' האירוסים 8 חיפה. הצו הוארך לאחר דיון במעמד הצדדים, ביום 30.11.15.

2. בקשה מס' 12 הוגשה על ידי המבקשת על מנת שבית המשפט יורה למשיבה 1 לתעד את מצבו הנוכחי של הנכס על מנת לאשר כי לא בוצעה בניה אסורה נוספת. טענת המבקשת היא כי משיבים 2-5 ממשיכים לבצע עבודות בנכס כמו "הנחת שישי במטבח".

המשיבה 1 איננה מתנגדת לבקשה אך טוענת כי אין זה מתפקידיה לפקח על צו מניעה שנתן בית משפט. עבודת הפיקוח של הועדה מתייחסת לסטיה מהיתר. המשיבים 2-5 מתנגדים לבקשה בטענות שונות המיוחסות למבקשת, וכן מהטעם שהתקנת רהיטים איננה טעונה היתר בניה.

3. לאחר שעניינתי בטענות הצדדים, יש בדעתי לדחות את הבקשה. מאום לא מעכב את המבקשת לצלם באופן חיצוני את הבית מכל צדדיו, על מנת להווכח אם נעשה שינוי כלשהו. ממילא אין היתר בניה מתייחס להתקנה רהיטים. היה ותווכח המבקשת כי נעשו שינויים כשלהם במבנה עצמו ממועד מתן צו המניעה, פתוחה בפניה הדרך לפנות לפי פקודת בזיון בית משפט.

4. מובהר למשיבים 2-5 כי צו המניעה שניתן עומד על כנו, ואיננו מאפשר המשך בניה, כפי שנקבע.

5. המזכירות תודיע לצדדים על החלטה זו.

ניתן היום, י"ט טבת תשע"ו, 31 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......