לפני: כב' השופטת קרן כהן
המבקש: התובע | אופיר שלום לב ארי ע"י ב"כ עו"ד עמית בן-גל |
- | |
המשיבות: הנתבעות | 1. מדינת ישראל – משרד התקשורת 2. תמר לשם ע"י ב"כ עו"ד אפרת סמואל |
החלטה
לאחר ששקלתי את הבקשה למחיקת כתב ההגנה ואת טענות הצדדים מצאתי כי אין למחוק את כתב ההגנה, כפי שיפורט להלן.
סעד של מחיקת כתבי טענות ניתן במשורה ולא מצאתי כי מתקיימות הנסיבות המצדיקות את נתינתו. מצאתי כי המשיבים ביצעו את הליך גילוי המסמכים באופן שבו הבינו את החלטת בית הדין, הגם שלטענת המבקש אין המדובר בביצוע מלא של החלטת בית הדין. בנסיבות אלה אין להורות על מחיקת כתב ההגנה.
עם זאת, על מנת שלא תפגע זכותו של המבקש לקבלת מסמכים המצויים ברשות המשיבים אשר לטענתו עשויים לשפוך אור בסוגיות שבמחלוקת בכל הנוגע לאופן תפקודו בעבודה, אני מתירה למבקש לעיין בתיבת הדוא"ל שלו ולהעתיק את המסמכים הרלוונטיים לניהול ההליך.
לעניין קבצי CRM - המשיבים יגלו ויעבירו לעיון המשיב אף מסמכים שהוא השתתף בעריכתם למרות שלא כתב אותם מתחילתם.
העיון יתבצע בתוך 15 ימים ממועד קבלת ההחלטה במשרדי המשיבה 1 בירושלים, בתיאום מראש.
ניתנה היום, י"ד אדר תשע"ז, (12 מרץ 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
26/08/2016 | הוראה לנתבע 1 להגיש עיון | קרן כהן | צפייה |
29/01/2017 | הוראה לתובע 1 להגיש עיון | קרן כהן | צפייה |
12/03/2017 | החלטה על בקשה של תובע 1 הגשת חומר נוסף - כתב תשובה/ תצהיר תשובה/ אסמכתא | קרן כהן | צפייה |
12/03/2017 | הוראה לנתבע 1 להגיש תצהיר גילוי מסמכים | קרן כהן | צפייה |
14/04/2017 | החלטה על תשובה מטעם המבקש לתגובת המשיבים לבקשה בכתב | יפית זלמנוביץ גיסין | צפייה |
04/08/2018 | פסק דין שניתנה ע"י יפית זלמנוביץ גיסין | יפית זלמנוביץ גיסין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אופיר שלום לב ארי | עמית בן-גל |
נתבע 1 | מדינת ישראל | ליאורה חביליו |
נתבע 2 | תמר לשם ליפשיץ ברחי | ליאורה חביליו |
נתבע 3 | נציבות שירות המדינה | ליאורה חביליו |