טוען...

פסק דין שניתנה ע"י משה סובל-שלום ת"א

משה סובל-שלום ת"א15/05/2016

בפני

כבוד השופט עמית משה סובל-שלום ת"א

המערער

שאול בר נוי

נגד

משיבים

1.עמי סביר

2.google incorporated

פסק דין

1. ערעורו של המערער, החייב בתיק הוצל"פ 516082-01-15 המערער על החלטתה מיום 10.2.16 של כב' רשמת ההוצל"פ המחוזית גב' מרים סגל שדחתה בקשתו להורות על סגירת תיק ההוצל"פ ולחלופין לצרף את חברת גוגל בתור חייבת נוספת לתיק ההוצל"פ.

בהתאם להחלטתי מיום 31.3.16 הגישו הצדדים עיקרי טיעון וסיכום טענותיהם בכתב ואף צורף לעיוני פסק דין של בית משפט השלום, נשוא התיק וכן פסק הדין של ערכאת הערעור.

לאחר שעיינתי בכל המסמכים ושקלתי את טענותיהם של הצדדים, לא מצאתי כל ממש בערעור שמוטב ולא היה מוגש שכן החלטתה של הרשמת הנכבדה נכונה וראויה ואין להתערב בה.

2. תיק ההוצל"פ נפתח לביצוע פסק הדין שניתן ביום 23.9.14 בתיק ת.א. 49918-05-14 ולפיו חוייב המערער לשלם למשיב 80,000 ₪ פיצוי וכן הוצאות בסך 20,000 ₪.

התביעה שהגיש המשיב כנגד גוגל נדחתה.

הן המערער והן המשיב ערערו על פסק הדין ובתאריך 22.6.15 ניתן פסק דינה של ערכאת הערעור ולפיו נדחה ערעורו של המערער שאף חוייב בהוצאות המשיב בסך 10,000 ₪.

ערעורו של המשיב התקבל ובית המשפט קבע כי המערער וגוגל יחוייבו, ביחד ולחוד, בסכום הפיצוי שנפסק ע"י הערכאה הדיונית.

גוגל שילמה למשיב את מחצית סכום הפיצוי בסך 40,000 ₪ והתשלום דווח לתיק ההוצל"פ כמו גם תשלום ששילם המערער ע"ח החוב.

המשיב פועל בתיק ההוצל"פ לגביית יתרת החובהכולל גם הוצאות והפרשי הצמדה וריבית.

3. אין כל בסיס לטענתו של המערער לפיה פטר המשיב את גוגל מהחוב ולכן מופטר גם הוא.

במישור העובדתי, כל יתרת החוב בתיק ההוצל"פ נובעת מחיובים הקשורים למערער בלבד ושלא הוטלו על גוגל ולכן לא ניתן היה לחייב את גוגל בהם ולא הייתה עילה לצרפה בתור חייבת נוספת לתיק ההוצל"פ.

במישור המשפטי, קובע סעיף 55(א) לחוק החוזים (חלק כללי) כי כאשר שנים חייבים ביחד ולחוד רשאי הנושה לדרוש את קיום החיוב, כולו או מקצתו, משניהם או מכל אחד מהם בנפרד ובלבד שלא יפרע יותר מהמגיע לו.

4. באשר ליחסים שבין המערער לגוגל קובע סעיף 56 לחוק כי שניים החייבים חיוב אחד, חזקה שהם נושאים בנטל החיוב בינם לבין עצמם בחלקים שווים.

ומהי תרופתו של המערער בהתאם לסעיף קטן (ב), חייב שנתן לנושה לקיום החיוב יותר מכפי חלקו בנטל החיוב זכאי לחזור על החייב השני ולהיפרע ממנו לפי חלקיהם.

לא ניתן לכפות על המשיב לפעול כנגד גוגל ורשאי המשיב לגבות את יתרת החוב מהמערער ובמיוחד לאחר שלשיטתו של המשיב גבה מגוגל את מחצית החוב.

ככל שסבור המערער כי שילם למשיב יותר מחלקו היחסי בחוב, יתכבד ויתבע שיפוי מחברת גוגל.

5. הערעור נדחה בזאת.

המערער ישלם למשיב 1 את הוצאות הערעור בסך 3,000 ₪.

המזכירות תעביר לב"כ משיב 1 את סכום ההוצאות מהפיקדון שבתיק ואת יתרת הפיקדון תעביר ללשכת ההוצל"פ על חשבון החוב בתיק הוצל"פ 516082-01-15.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' אייר תשע"ו, 15 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
10/03/2016 החלטה שניתנה ע"י משה סובל-שלום ת"א משה סובל-שלום ת"א צפייה
13/03/2016 החלטה שניתנה ע"י משה סובל-שלום ת"א משה סובל-שלום ת"א צפייה
31/03/2016 הוראה למערער 1 להגיש עיקרי טיעון מטעם המערער משה סובל-שלום ת"א צפייה
15/05/2016 פסק דין שניתנה ע"י משה סובל-שלום ת"א משה סובל-שלום ת"א צפייה
09/06/2016 החלטה שניתנה ע"י משה סובל-שלום ת"א משה סובל-שלום ת"א צפייה
01/01/2017 החלטה שניתנה ע"י משה סובל-שלום ת"א משה סובל-שלום ת"א צפייה
05/02/2017 החלטה שניתנה ע"י משה סובל-שלום ת"א משה סובל-שלום ת"א צפייה
19/03/2017 פסק דין שניתנה ע"י משה סובל-שלום ת"א משה סובל-שלום ת"א צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מערער 1 שאול בר נוי
משיב 1 עמי סביר עמי סביר
משיב 2 google incorporated גיא פורר