טוען...

החלטה שניתנה ע"י קארין ליבר-לוין

קארין ליבר-לוין10/10/2017

10 אוקטובר 2017

לפני:

כב' הרשמת קארין ליבר-לוין

התובע:

בבאקר מוחמד יצחק

-

הנתבעים:

3. ר. רעם אחזקות בע"מ

4. רחמים מימון
5. אחים חבשי

החלטה

  1. התובע ביקש כי בית הדין ייתן צו לחברות הסלולריות אורנג' וסלקום לאיכון הטלפון הנייד של התובע בתקופה הרלוונטית לתביעה.
  2. הנתבעת 1 שנמחקה בינתיים מההליך התנגדה לבקשה בנימוק כי התובע לא הוכיח כי מספרי הטלפון שמבוקש איכון בדינם הם שלו וכן שככל שיימצא כי שהה בחצרי הנתבעת אין בכך כדי לבסס יחסי עובד ומעסיק ביניהם.
  3. בהתאם להחלטת בית הדין הדיש התובע תצהיר ובו פירט כי מספר הטלפון 054-9241231 היה בבעלותו מחודש 3.2015 ועד 7.2015 ומספר טלפון 052-2455084 היה בבעלותו מחודש 8.2015 ועד לחודש 2.2016.
  4. תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 קובעת:

"בית הדין או הרשם רשאי ליתן צו למסירת פרטים נוספים, ולבקשת בעל דין אף לגילוי או לעיון במסמכים, אם היה סבור שיש צורך בכך כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות".

  1. תכליתה המרכזית של תקנה זו היא להביא לחשיפת האמת ולעשיית צדק בהליך השיפוטי. בהתאם, נטיית בית הדין היא להתיר הגשת כל מסמך העומד במבחן הרלבנטיות, דהיינו כל מסמך שיש בו כדי לשפוך אור על המחלוקת בין הצדדים ולסייע לחקר האמת ולעשיית הצדק. יחד עם זאת, יש להורות על גילוי מסמכים רלבנטיים כפוף לעריכת איזון בין זכויות מתנגשות, כך שלא יותר גילויים של מסמכים שונים, דוגמת כאלה שגילויים מטיל נטל בלתי סביר על הצדדים להליך או שיש בהם פגיעה בלתי מידתית בפרטיות.
  2. ביחס לדו"ח האיכון, הרי שהוא יכול ליתן אינדיקציה בדבר הימצאותו הפיזית של התובע בקרבת חצריה של הנתבעת. ברי כי נתון זה אין בו כדי להעיד על קיום יחסי עובד ומעסיק, אלא שהנתון עשוי להיות בעל משקל מסוים, שכן הוא עשוי ללמד על הימצאותו של התובע במקום עסקה של הנתבעת במועדים מסוימים ובשעות מסוימות. את המשקל שיש לייחס לנתונים אלה יקבע, כאמור, המותב שיישב בתיק, בהתאם לשיקול דעתו ולאחר שמיעת מלוא הראיות שתפרשנה לפניו.
  3. על אף שהנתבעת 1 נמחקה מההליך, התובע עמד על מתן החלטה בבקשה זו. לאור המפורט לעיל אני סבורה כי יש מקום ליתן צו איכון כמבוקש.
  4. ניתן בזאת צו לחברה הסלולרית פרטנר בע"מ להעביר בתוך 30 ימים לידי ב"כ התובע, עו"ד תמיר שטינוביץ דו"ח איכון ביחס לטלפון הנייד של התובע שמספרו 054-9241231 לחודשים 3.2015 ועד 7.2015.
  5. ניתן בזאת צו לחברה הסלולרית סלקום בע"מ להעביר בתוך 30 ימים לידי ב"כ התובע, עו"ד תמיר שטינוביץ דו"ח איכון ביחס לטלפון הנייד של התובע שמספרו 052-2455084 לחודשים 8.2015 ועד 2.2016.
  6. התובע יישא בעלויות הנפקת פלט השיחות ודוח האיכון.
  7. ב"כ התובע יעביר העתק הפלט לב"כ הנתבעים ולתיק בית הדין בתוך 5 ימים ממועד קבלתו.
  8. ההוצאות יילקחו בחשבון בתום ההליך על ידי המותב שיישב בתיק.
  9. כמו כן יש לקדם את ההליך ולקבוע ישיבת הוכחות. לצורך כך יודיעו הצדדים עד ליום 26.10.2017 כמה עדים יופיעו מטעמם בישיבת ההוכחות. ככל שלא תימסר הודעה מטעם מי מהצדדים, יסיק מכך בית הדין כי יופיע מטעמו עד אחד בלבד.
  10. התיק יובא לעיוני ביום 27.10.2017.

ניתנה היום, כ' תשרי תשע"ח, (10 אוקטובר 2017), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
01/08/2017 החלטה שניתנה ע"י קארין ליבר-לוין קארין ליבר-לוין צפייה
10/10/2017 החלטה שניתנה ע"י קארין ליבר-לוין קארין ליבר-לוין צפייה
28/10/2017 הוראה לנתבע 3 להגיש תצהירים קארין ליבר-לוין צפייה
06/05/2019 פסק דין שניתנה ע"י מירב קליימן מירב קליימן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 בבאקר מוחמד יצחק תמיר שטינוביץ
נתבע 1 אחים חבשי בע"מ ג'ואברה עזמי