בהחלטתי מיום 31.5.16 בה דחיתי את בקשת המשיב לעיכוב ביצוע צו ההריסה צויין במפורש כי דרך התנהלות המשיב הינה בלתי ראויה.

מדובר בבקשה שהוגשה בניגוד לתקנות והדבר מקבל כפל משמעות משום שהיא הוגשה בניגוד להחלטה קודמת מיום 20.4.16 ואף לאחר דחיית ערעורו של המשיב במסגרת עפ"א 5931-05-16 אשר אליו אף לא טרח להתייצב.

בהחלטתי מיום 6.6.16 נקבע כי על ב"כ המשיב להציג הבהרה מדוע לא יחויב בהוצאות לאור התנהלות זו. ההחלטה נשלחה למשרדו של ב"כ המשיב.

למרות החלטה זו לא התקבלה כל הבהרה מצד ב"כ המשיב.

בנסיבות אלה ולאור בקשת המבקשת ומשנמנע ב"כ המשיבה ליתן הבהרתו יחויב המשיב בהוצאות לטובת המדינה בגין בקשה זו בסך 2,500 ₪ אשר ישולמו בקופת בית המשפט עד ליום 1.8.2016.

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ו, 29 יוני 2016, בהעדר הצדדים.