1. בהמשך להחלטת ביהמ"ש מתאריך 9.7.18 הגישו הנתבעים את התנגדויותיהם לראיות התובעים. תחילה הגיש התנגדות הנתבע 2 ולאחריו הנתבע 1. שני הנתבעים מתנגדים לעדויות מפי השמועה, סברה, מומחיות מפי מי שאינו מומחה ונושאים שיש להגישם באמצעות חוו"ד מומחה כמו גם לכל שינוי או הרחבת חזית במסגרת תצהירי העדות הראשית ואף מבקשים להתעלם/למחוק חלקים מראיות התובעים.

לטענת התובעים התנגדות הנתבע 1 הוגשה באיחור, כמו כן מן הראוי לדחות את ההתנגדויות לגופן תוך התייחסות ארוכה ויש אף לומר מייגעת לטענות הנתבעים לגופן.

בתשובה לתגובה חזר ב"כ הנתבע 2 על התנגדותו תוך התייחסות לתגובת התובעים ואימוץ חלק מתגובותיהם המתאימים לבקשתו.

2. לאחר שעיינתי בבקשות, בתגובה ובתשובה הנני קובע כי לא אתיר הרחבת חזית כמו גם עדויות מפי השמועה או עדות מומחים ללא חוו"ד מתאימה. לאור זאת לא מצאתי למחוק ראיות או חלקים מהם והדברים מובנים וברורים על פניהם.

ככל שיבקשו התובעים להגיש חוו"ד נוספת מטעמם הם יעשו כן בתוך 21 ימים מהיום. מוארכים מועדי הגשת ראות הנתבעים בהתאם.

יובהר לצדדים כי לאחר הגשת הראיות הנוספות – חווה"ד וראיות הנתבעים- הם רשאים להגיש שוב התנגדויות בתוך 10 ימים ממועד קבלתם. הפעם יהיו אלה קצרות בלבד!

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ט, 20 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.