1. התובעים הגישו תביעה להצהרת בעלות לגבי חלקה 61 גוש 12205. התביעה הוגשה כנגד 42 נתבעים, מהם 18 נתבעים שהם עזבון ללא פירוט יורשיהם. התובעים מפרטים בכתב תביעתם כי רכוש המנוחים התחלק בין 150 יורשים ומאחר והם מסתמכים על עסקת מכר משנות השישים של המאה שעברה שנעשתה בע"פ (!) ברורה המורכבות של ניהול תיק כזה. בקשה לסעד זמני – נדחתה.

2. ביום 6.10.16 הבהרתי לתובע שלא ניתן לנהל את התביעה כנגד עזבון, מבלי שיצוינו יורשיו. עוד הבהרתי באותו מועד כי תביעה מסוג זה שעניינה מקרקעין צריכה להתנהל באופן מסודר ודווקני. התביעה הוגשה כבר במאי 2016, ואז, חמשה חודשים לאחר הגשתה עדין נמצאה במצב היולי שלא ראוי להשמע.

3. הדגשתי כי אם לא יתוקן הנדרש עד ליום 30.11.16 –אורה על מחיקת התביעה. שכן – "את עבודת ההכנה בתיקים מסוג זה יש לבצע על ידי התובעים עוד קודם להגשת התביעה, ולא לאחריה, כאשר דרוש פרק זמן של שנים כדי לאתר את הגורמים הנחוצים. אין להתייחס אל תיק בית המשפט כמעטפה ריקה, שאמורה להתמלא במשך השנים במידע שהיה צריך להיות מצוי עם הגשת התביעה."

4. ביום 3.12.16, על אף שב"כ התובעים עשה מצדו מאמצים לאיתור יורשי העיזבונות, עדין לא נתקבלה כל הודעה. לפיכך, הוריתי בהחלטה חדשה כי בהמשך להחלטה מיום 6.10.16, אם לא יתוקן הנדרש, אורה ביום 12.12.16 על מחיקת התביעה.

5. ב"כ התובעים חזר ופנה בכך שיש בפניו קשיים לאיתור בשל כך שמספר היורשים מגיע ל- 150

איש.

בהחלטה מיום 6.12.16 ציינתי כי את עבודת ההכנה יש לבצע קודם הגשת התיק לבית המשפט וחזרתי וציינתי כי ככל שכתב התביעה לא יתוקן לפי הנדרש, עד ליום 30.12.16, תמחק התביעה.

6. מכותרת ההודעה שהגיש ב"כ התובעים ביום 29.12.16 עולה כי עדין לא מצא את יורשי כל העיזבונות, על אף שהצליח לאתר חלק מהם.

7. בנסיבות אלו אני מורה על מחיקת התביעה. אין בכך כדי למנוע מהתובעים להגיש תביעתם מחדש, כאשר יהיו בידיהם כל הפרטים הנחוצים לתביעה כזו.

8. הגזברות תשיב אגרה לפי תקנות בתי משפט (אגרות) התשס"ז 2007.

9. המזכירות תודיע לצדדים על פסק הדין.

ניתן היום, ג' טבת תשע"ז, 01 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.