לפני בקשת המבקשת להכיר בהמצאת כתב התביעה למשיבה 2 כהמצאה אף למשיבה 1, ולחילופין למתן היתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט.

לאחר עיון בכתבי הטענות, מוצע למבקשת, מבלי לקבוע מסמרות ובזהירות המתחייבת על סמך הבקשה והתגובות בלבד, כי הסעד העיקרי המבוקש בבקשה, בדבר קביעה כי בוצעה המצאה כדין ידחה, ותוגש בקשה מסודרת להמצאה מחוץ לתחום, שעה שבקשה זו הוגשה על דרך של עתירה לסעד חילופי, ובלא שנתמכה בתצהיר לעניין זה, כל זאת ללא צו להוצאות.

המבקשת תודיע עמדתה תוך 15 יום.

בנסיבות העניין, שעה שטרם הוכרעה שאלת ההמצאה, דומה כי אין טעם בקיום הדיון הקבוע ליום 19.12.16 בפני כב' השופטת ד"ר רבינוביץ - ברון, ואני מורה על ביטולו.

לאחר השלמת הליך ההמצאה, יקבע מועד חלופי בפניה.

המזכירות תביא החלטה זו לידיעת כב' השופטת ד"ר רבינוביץ ברון.

החלטה זו ניתנה בסמכותי כרשמת.

משימה למתן החלטה ליום 26.12.2016.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ז, 11 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.