החלטה

1. החלטה בעקבות בקשה להפחתת עירבון; במוקד החלטה זו, בסופו של דבר, מועד הנקיטה בהליך, כארבעה חדשים וחצי לאחר פסק דינו של בית משפט השלום, לגביו נדרש לציין שניתן במעמד הצדדים כפסיקה על דרך הפשרה (9.2.16).

2. הבקשה במישור העירבון הועברה לתגובה, ורק ממנה למד בית המשפט על האיחור הקיצוני בהגשת הליך זה.

3. תגובת המשיבה העברה לתשובה בהיבטי המועדים בפרט, וזו בפני. אין בה כל הסבר מניח את הדעת למועד הנקיטה בהליך זה. צוין בתשובה שבקשה להארכת מועד הוגשה בראשית חודש מאי, וביום 3/5 הבהיר בית משפט קמא, שהבקשה בסמכות בית משפט זה, ואולם, רק כחודש וחצי לאחר מכן, 27/6, פנה המבקש לבית משפט זה, וללא בקשה להארכת מועד.

4. טעמים מיוחדים להארכת מועד – אין בפני. האיחור בנקיטה בהליך זה – רב. סיכויי הערעור על פסיקה בדרך הפשרה בהסכמת הצדדים, קלושים.

5. נוכח זאת, נמחק הליך זה, מתייתר הצורך בדיון בפטור מערבון, ולפנים משורת הדין, מהוצאות נוספות לחובת המבקש, אמנע.

ניתנה היום, כ"ד אב תשע"ו, 28 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.