לאחר שעיינתי בבקשה להורות על המשך ההליכים בתיק מתוקף סמכותי בהתאם לתקנה 38 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, בתגובת המשיבים ובתשובה, מצאתי כי דין הבקשה להידחות.

תקנה 38, אליה מפנים המבקשים, קובעת כי במקרה של בעל דין שנפטר או פשט את הרגל או שנכסו נסב מכוח הדין, רשאי בית המשפט להורות - אם ראה צורך בכך לשם יישוב מלא של כל השאלות הכרוכות בדבר - כי מנהל העיזבון, או היורשים, או הנאמנים, או חליף אחר של בעל הדין, כולם או מקצתם, יהיו לבעלי הדין.

במקרה דנן, המנוח, יעקב שפירא ז"ל, אינו בעל דין, אלא אביהם של הנתבעים. ודוק, המנוח אינו נתבע בעצמו ובעלי הדין - הנתבעים - לא פשטו את הרגל וכן נכסיהם לא נסבו מכוח הדין.

לאור האמור לעיל, לא ניתן להיעתר לבקשה.

זאת ועוד, וכפי שקבעתי בהחלטתי מיום 6.2.17, הנני סבורה כי ראוי להמשיך את ההליכים בתיק רק לאחר הכרעת בית המשפט המחוזי בשאלת הזכויות.

האמור מקבל משנה תוקף בהינתן שהתיק בבית המשפט המחוזי ממתין להגשת סיכומים ומתן פסק דין.

לאור האמור לעיל, אני קובעת לתז"פ ליום 1.10.17.

עד מועד זה יגישו הצדדים הודעת עדכון על התיק בבית המשפט המחוזי.

ההוצאות יובאו לידי ביטוי בסוף ההליך

ניתנה היום, כ"ה סיוון תשע"ז, 19 יוני 2017, בהעדר הצדדים.