בפני | כבוד השופטת מרב בן-ארי | |
תובעת: | רוסגבס בע"מ | |
נגד | ||
נתבעים: | 1. מ.א. שפרינגמן ניהול פרוייקטים בע"מ 2. הייסט (היי-סטנדארט) ניהול פרוייקטים בע"מ 3. בוריס שפרינגמן (המנוח) 4. יינא לקסינזובסקי 5. שירלי איצקזון 6. פני שפרינגמן | |
החלטה |
לאחר עיון בתגובות הצדדים, אשר מתנגדים למינוי מומחה מטעם בית משפט, מצאתי שבנסיבותיו של תיק זה ונוכח הפערים בחוות הדעת, יש מקום למנות מומחה מטעם בית משפט.
עיון בחוות הדעת שהוגשו לתיק, מעלה שקיימים פערים קיצוניים.
במצב דברים זה יש יתרון למומחה ניטרלי אשר יחווה דעתו באופן אובייקטיבי מבלי שצד כזה או אחר הזמין את חוות הדעת.
נוכח האמור, ימונה מומחה מטעם בית משפט בהחלטה נפרדת.
אין להעביר החלטה זו למומחה שימונה.
המזכירות תודיע.
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ז, 28 יוני 2017, בהעדר הצדדים.
| תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
|---|---|---|---|
| 28/11/2016 | החלטה על תשובת המבקשות לתגובת המשיבה לבקשה להורות על פקיעתו או ביטוחו של צו העיקול הזמני | איתי רגב | צפייה |
| 16/01/2017 | החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
| 19/01/2017 | החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
| 27/03/2017 | החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
| 04/05/2017 | החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
| 28/06/2017 | החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
| 29/06/2017 | הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד מומחה | מרב בן-ארי | צפייה |
| 18/07/2017 | החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
| 26/10/2017 | החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
| 12/11/2017 | החלטה על תשובת הנתבעות 5-6 לתשובת התובעת | מרב בן-ארי | צפייה |
| 18/12/2017 | פסק דין שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
| תפקיד | שם | בא כוח |
|---|---|---|
| תובע 1 | רוסגבס בע"מ | דן ליבנה |
| נתבע 1 | מ.א. שפרינגמן ניהול פרוייקטים בע"מ | |
| נתבע 2 | הייסט (היי-סטנדארט) ניהול פרוייקטים בע"מ | |
| נתבע 3 | בוריס שפרינגמן (המנוח) (המנוח) | |
| נתבע 4 | יינא לקסינזובסקי | יצחק הוס |
| נתבע 5 | שירלי איצקזון | יצחק הוס |
| נתבע 6 | פני שפרינגמן | יצחק הוס |