<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב דוד אלפסי

החשוד: מובא ע"י שב"ס

ב"כ החשוד: עו"ד יוסי רז

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על האמור בבקשה.

ב"כ המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש: אנחנו מדברים על בחור בן 18 ושבועיים, תלמיד כיתה י"ב, נכון?

ת: אני יכול לשנות את הסטטוס של העצור?

ש: אתה מאשר?

ת: כן.

ש: באיזה תאריך שמו של החשוד עלה בחקירה?

ת: לא אשיב על כך.

ש: הוא יכול לשבש את החקירה אם הוא ידע מתי שמו עלה?

ת: כן.

ש: אתה יכול להגיד אם זה היה בהתחלה או באמצע?

ת: ממש לא.

ש: אמו של החשוד היתה אתמול בתחנת המשטרה בשעות אחה"צ, נכון?

ת: כן.

ש: נמסר לה שבנה מבוקש לחקירה, נכון?

ת: אני לא יודע מה נמסר לה, אבל היא היתה בתחנה.

ש: אין תיעוד על מה שנמסר לה?

ת: זה שהיא מדברת עם שוטר ביומן זה לא אומר שזה קיים או נכון או לא נכון, אישרתי שהיא היתה בתחנה ומפה ואילך לא צריך תיעוד, ואם ניתנה לה הזמנה, זה משהו אחר.

ש: כמה פעמים לפני כן המשטרה היתה בבית וחיפשה את החשוד?

ת: רק בפעם הזו.

ש: רק בפעם שהוא נעצר?

ת: כן.

ש: ב- 02:45 לפנות בוקר.

ת: נכון.

ש: הוא נעצר עם צו מעצר?

ת: לא.

ש: הסיבה לכך בתיק החקירה?

ת: בוודאי.

ש: למה הגעתם אליו לראשונה רק ב- 02:45 לפנות בוקר?

ת: אפנה את ביהמ"ש לתשובה לכך בתיק החקירה.

ש: אתה מאשר את הנתון שעד עכשיו ידוע לנו שזאת הפעם הראשונה שבאתם לחפש אותו ושלפחות משעות אחר הצהריים הוא היה דרוש לחקירה.

ת: עברנו את זה.

ש: באיזו שעה הוא נחקר?

ת: סמוך למעצרו – בשעה 04:00.

ש: מתי הסתיימה חקירתו?

ת: אין לי תיעוד בתיק של סיום החקירה, אבל אני מניח שהוא נחקר חצי שעה עד 40 דקות.

ש: הוא נחקר עוד פעם בבוקר?

ת: כן.

ש: באיזה שעה הוא נחקר בבוקר?

ת: בשעה 10:50.

ש: איפה הוא בילה את הזמן בין החקירות?

ת: בתא המעצר במשטרת חדרה.

ש: הוא אכל בזמן הזה, ישן?

ת: אין לי מושג, תשאל אותו.

ש: הוא הודה בחקירה?

ת: כן. בהתחלה הכחיש לחלוטין, ובחקירה השניה הוא כבר קשר את עצמו.

ש: זאת אומרת שבחקירה הראשונה הכחיש ובחקירה השניה הודה?

ת: נכון.

ש: בחקירה השניה הודעה לו זכות ההיוועצות?

ת: כן.

ש: והוא ויתר עליה?

ת: תשובתו היתה "לא מעוניין".

ש: מדוע חקרתם אותו בשעות הלילה? היה לכך צורך חקירתי? למה לא התחלתם את חקירתו בשמונה בבוקר?

ת: הוא לא קטין, והוא נחקר בסמוך למעצרו ואין בכך כל פסול. אנחנו יכולים לחקור אותו בכל שעות היום והלילה.

ש: יש לך אישור בכתב לחקור אותו בשעות הלילה?

ת: אני לא צריך אישור כזה כשמדובר בבגיר.

ש: אני מציג לך את הנוהל "תנאי חקירה הוגנים – שעות החקירה" מדצמבר 2011, אתה מכיר את הנוהל הזה?

ת: יש נוהל ויש חוק.

ש: אתה מכיר את הנוהל הזה?

ת: זה לא משנה.

ש: יש לך אישור מרמח"ם?

ת: אין, והוא נחקר על פי החוק בשעה הזאת.

ש: איזה מהתנאים בסעיף ג' מתקיימים לחקירה בשעות הלילה?

ת: מיותר לדון בנוהל, יש חוק.

ש: איזה מהתנאים התקיימו לחקירה בשעות הלילה?

ת: תציג את התנאים ואני אשיב לך.

ש: אין אישור רמח"ם בכתב, נכון?

ת: אין.

ש: כיצד בוצע השוד?

ת: ביחד עם אחרים.

ש: איך בוצע השוד?

ת: מאחר ויש לנו עוד פעולות חקירה ולמרות הודאת החשוד, לא אפרט.

ש: כמה אחרים היו שם?

ת: לא אשיב לך.

ש: אחיו גם עצור בתיק הזה, נכון?

ת: כן.

ש: ממתי הוא נעצר?

ת: שלשום אחר הצהריים ואתמול הובא לביהמ"ש להארכת מעצר.

ש: אין עצורים נוספים בתיק?

ת: כרגע אין.

ש: יש חשודים נוספים שאתם צריכים לאתר?

ת: אני אפנה את ביהמ"ש לפעולות החקירה.

ש: זהותם של החשודים האחרים ידועה לכם?

ת: אפנה את ביהמ"ש.

ש: מה קושר את החשוד לביצוע העבירה?

ת: התחלנו עם הודאתו, והשימוש בכרטיס שנגנב בעקבות השוד, וחזקה תכופה, עניין של חצי שעה - שעה, פחות או יותר.

ש: הטלפון הגנוב נמצא?

ת: לא אשיב.

ש: יש לכם מצלמות ממקום האירוע?

ת: לא אשיב.

ש: בוצע מסדר זיהוי?

ת: לא ואין צורך בשלב זה.

ש: מלבד שתי הראיות שהצגת לי, אין ראיות נוספות שקושרות אותו, נכון?

ת: כל הראיות שקושרות אותו נמצאות בתיק החקירה.

ש: אם הוא הודה, למה צריך את ימי המעצר המבוקשים?

ת: חקירה לא מסתיימת עם הודאת חשוד, ויש לנו עוד הרבה פעולות לבצע. מבחינתנו אנחנו חייבים למצות את החקירה עד תום.

ש: כמה פעולות אתם צריכים לבצע?

ת: 12 פעולות.

ש: בשביל 12 פעולות אתם צריכים 9 ימים?

ת: כן.

ש: 12 פעולות כוללות חשודים נוספים בתיק או רק את החשוד?

ת: הפעולות קשורות לכל התיק.

ש: יש לחשוד הרשעות קודמות?

ת: אין.

ב"כ המבקשת בסיכום:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

אציין שמדובר בעבירה שמיוחסת לחשוד כשלעצמה מצביעה על מסוכנות ממשית מצידו כלפי הציבור, ולאור אופיה של העבירה מתחזקת המסוכנות.

שיחרור החשוד בשלב זה לאור אופיין של פעולות החקירה, עלול לשבשן.

בשים לב לריבוי הפעולות שעלינו לבצע, שיחרורו בשלב זה עלול לשבשן ועל כן אבקש להעתר לבקשה במלואה.

ב"כ החשוד בסיכום:

עסקינן בבחור בן 18 ושבועיים ללא הרשעות קודמות.

אבקש להציג לביהמ"ש נוהל שנקרא תנאי חקירה הוגנים, ולפיו אין לתשאל חשודים בשעות הלילה לאחר השעה 23:00 אלא בנסיבות מיוחדות שיפורטו בכתב ובאישור הרמח"ם, והנוהל גם מפרט מהם אותם צרכי חקירה שצריכים להתקיים, וחברי אישר שאין אישור בכתב לכך.

מעבר לחקירה בניגוד לנוהג בשעת לילה, אבקש מביהמ"ש להיות עיניו של הסניגור ביחס לשאלת שמו ומתי עלה שמו של החשוד כשותף באירוע, מדוע הוא נעצר רק אתמול.

אני יודע עובדתית שמאתמול אחה"צ הם מחפשים אותו כי אמו היתה בתחנה וקיבלה הזמנה, אז למה הם באו ועצרו אותו בשעה 02:45 לפנות בוקר וחוקרים אותו בארבע לפנות בוקר, ואז הוא נחקר ומכחיש, הוא נשאר בתא המעצר בתחנת המשטרה לחקירה שניה, אחרי שלא ישן כל הלילה, אני לא יודע אם הוא אכל, ואז כמטה קסם פתאום הוא מודה בחקירה השניה, כאשר החקירה שלו בניגוד לנוהל וכאשר לא ברור מדוע היו צריכים לחקור אותו בארבע לפנות בוקר.

אם יש ראיות מעבר לכך, אני חושב שבעצם ההתנהלות הזאת של המשטרה יש להביא לשיחרור.

אם בנוסף להודאת החשוד יש ראיות שקושרות אותו, אני לא מבין למה הם מבקשים להאריך את המעצר ב- 9 ימים.

אני חושב שצריך שיהיה פיקוח שיפוטי הדוק על החקירה.

אציין שאמו נמצאת כאן באולם ביהמ"ש ומוכנה לקבל אותו בכל תנאי שיראה לביהמ"ש לנכון.

<#3#>

החלטה

החשוד, בן 18 ושבועיים, ללא הרשעות קודמות, נעצר היום  -  21.11.16  בשעה 02:45 לפנות בוקר והוא חשוד בכך שביחד עם אחרים שדד מהמתלונן (נתין זר) טלפון סלולארי.

עיון בתיק החקירה מגלה כי  קיים חשד סביר לכך שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו ( בחקירתו קשר עצמו לעבירה בצורה ברורה).

גם אם לא הייתה הצדקה לחקור אותו בשעות הלילה- וגם אם חקירתו הייתה לא הוגנת-וגם אם הודייתו אינה קבילה- ובכך ידון המוטב שבפניו יתברר כתב האישום שיוגש- ישמן מספיק אינדיקציות הקושרות אותו לשוד ובין השאר חזקה-תכופה  ולכן גם בהתעלם מהודאתו קיים חשד-סביר.

וממילא קיימת עילת-מעצר של מסוכנות לאור אופי העבירה וביצועה בצוותא עם אחרים.

קיימת גם עילת-מעצר של חשש לשיבוש הליכי-החקירה -  קיים פוטנציאל-שיבוש מובהק וזאת לאור זהותם של אנשים שצריכים להיחקר ולכן חלופת-מעצר לא תענה על צרכי החקירה.

בנוסף -  בטרם מיצוי החקירה  -  לא ניתן לומר  שחלופת-מעצר תענה על המסוכנות.

הוצגה בפני רשימת פעולות חקירה שיש לבצע ואת אותו חלק ממנה המחייב את הישארותו במעצר לא ניתן לסיים לפני יום רביעי הקרוב.

המעצר מוארך עד ליום 23.11.16 שעה 11:00

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ז, 21/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ענבל אלקובי