לאחר שעיינתי בבקשה לעיקול זמני, לא מצאתי להיעתר לה, מהנימוקים הבאים:

1. המבקש לא הצביע על כל אינדיקציה לכך שבכוונת המשיבה להעביר או למכור כעת את המקרקעין באופן המצדיק סעד דחוף במעמד צד אחד.
2. הבקשה לוקה בשיהוי. כבר ביום 4.5.16 הובהר למבקש ,כי המשיבה דורשת שימשוך ידיו מהטיפול במקרקעין.
3. צירוף האמור לעיל מעלה את השאלה מה אירע דווקא היום או מה צפוי לקרות בימים הקרובים המצריך סעד זמני. שאלה זו מקרינה גם על מאזן הנוחות.
4. למעלה מן הצורך אוסיף ,כי לא פורט די הצורך האם, מתי, וכיצד נמסר המכתב המסומן כנספח 39 לידי המשיבה והאם הבקשה עומדת בתנאי סעיף 16 (ב) לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968.

אשר על כן הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ו שבט תשע"ז, 22 פברואר 2017, בסמכותי כרשם ובהעדר הצדדים.