לפני: כב' השופטת קרן כהן

החלטה

1. ביום 16.10.2018 התקבלה בבית הדין חוות דעתו של המומחה ד"ר איל ריבלין וביום 18.2.2019 התקבלו תשובותיו לשאות ההבהרה. המומחה מתבקש להשיב על שאלות הבהרה נוספות, וזאת בתוך 30 יום ממועד קבלת ההחלטה:
   1. האם נכון כי בבדיקת האולטרסאונד של מומחה מיום 30.10.2016, שבוצעה 28 ימים לאחר התאונה, לא נצפה ממצא ניווני לרבות הסתיידויות, פגיעה בסחוס של ראש ההומרוס, דלדול של שרירי הכתף או הסננה שומנית?

האם נכון כי יש בכך כדי להפחית הסבירות להיות גורם הקרע כניווני?

• 1. האם נכון כי נוזל המצביע על ממצא חריף והעובדה ש'לא נראה נוזל בכמות משמעותית....' יכולה להצביע כי הממצא אינו מהיומים הקרובים אלא מהחבלה עצמה?
  2. בסעיף 2.2. לתיאור נסיבות התאונה נרשם כי 'גופו של התובע נזרק מהכיסא... יד ימין של התובע, אשר רק היא אחזה בהגה, נמתחה...'.

האם נכון כי יש בתיאור זה כדי לגרום לקרע, בניגוד להתרשמותך בתשובה 1.10 מיום 11.4.2019 בה סברת כי יד ימין רק איזנה את הגוף?

1. ההחלטה תומצא לצדדים ולמומחה. למומחה יומצאו בנוסף כל המסמכים הרפואיים.
2. התיק יובא לעיוני ביום 13.6.2019.

ניתנה היום, ג' אייר תשע"ט, (08 מאי 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.