ת"א 18265-04-17 איבגי נ' חיון ואח'

בפני כב' השופטת טל לוי-מיכאלי

העתק החלטת בית משפט מיום 14 מרץ 2021

התנאים אותם מציב המשיב בתשובתו לבקשה להסרת עיקולים לא תואמים את הוראות הדין.
ויוסבר - ביטול העיקול הינו נגזרת מצווי העיקול המקורים כפי שהתוו על ידי בית המשפט ועל ידי כב' הבוררת. וכך, בהחלטתו מיום 17.1.2019 נקבע כי - "הצווים הזמניים יישארו על כנם עד לאישור פסק הבוררות" (וראו סעיף 3 להחלטת כב' השופטת ברקאי) ובפסקה 69 לפסק הבוררות - נקבע כי ביטול הצווים - עם תשלום; משאושר פסק הבוררות ביום 2.2.21 (על יסוד הסכמת הצדדים בגדרי 62417-10-20 ו - 40765-11-20) ומששולמו הכספים (וטענה כי לא שולם מלוא הסכום לא תואמת נספחי התגובה וממילא נטענה ללא תצהיר תומך) - הרי שיש לבטל צווי העיקול והנסיון לקרוא תנאים נוספים לביטול הסעד הזמני הוא חסר בסיס, ולא מעוגן נורמטיבית.

אני מורה על הסרת העיקולים.
בנסיבות הענין אין צו להוצאות.
ערבון אשר הופקד בתיק לטובת הוצאת הצווים יוותר בו לעת הזו והודעת המבקשים בקשר לכך תבוא בתוך 30 ימים לכל היותר. בהעדר הודעה בדבר הליך רלוונטי שעתיד להנקט בקשר עם הכספים - אשקול השבתם.