לאחר עיון בטענות הצדדים הנני מורה על בטול פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ביום 24.7.17.

הטעם לכך הוא כי המסירה של הזימון לדין לא בוצעה כדין.

המסירה בוצעה באמצעות בנו של המשיב אשר הגיע לדלת ביתו של המבקש ביום 19.6.17 בשה 19:40, כעולה מתצהיר המצורף לבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה מיום 20.7.17.

והנני לצטט את המשך דבריו המוסר: "למרות שהיו אנשים נוכחים בבית (לפי הקולות והרעשים) סירבו לפתוח לי את הדלת ולקבל את המסירה. בנסיבות אלו, הנחתי את מסמכי בית המשפט על דלת הכניסה של הדירה".

תקנה 477 לתקנות סד"א קובעת כי המסירה תבוצע לנמען גופו ככל שהדבר מעשי ואפשרי.

תקנה 489 לתקנות קובעת כי שליח בי-דין שלא מצא שום אדם שאפשר לפי תקנות אלה להמציא לו כדין את הכתב, אף על פי שפעל בשקידה ראויה וסבירה, ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר נראה לעין בבית שבו רגיל האדם לגור או לעסוק.

בית המשפט פירש שקידה ראויה וסבירה כשלושה ניסיונות לפחות לביצוע המסירה בימים שונים ובשעות שונות.

בענייננו לא פעל המוסר בשקידה ראויה וסבירה.

המוסר בסך הכל האזין לקולות העולים מהדירה והחליט כי הנוכחים, שלא ידוע מי הם, סירבו לפתוח לו את הדלת.

סירוב לפתוח את הדלת אינו עילה מספיקה להימנע מביקור חוזר במקום ביום אחר כדי לפגוש במבקש עצמו או בקרוב משפחתו המתגורר עמו אשר גילו עולה על 18 שנה, למשל ביום בו מסר את צו עיכוב היציאה מן הארץ וצו העיקול – שלושה ימים לאחר מכן.

לא ניתן לדעת מי שהה מאחורי הדלת ואם שהתה בו הקטינה, בתו של המבקש, בצדק לא פתחה את הדלת.

אולי אותם רעשים ששמע המוסר הם קולות של טלוויזיה שנותרה דולקת בדירה מסיבה זו או אחרת?

אולי שהתה בדירה באותה עת עוזרת הבית?

אין לדעת ולכן אין המסירה שבוצעה בדרך בה בוצעה – מסירה כדין.

יוזכרו גם דבריו של של כב' השופט בדימוס אורי גורן, בספרו "סוגיות בסדר דין אזרחי" מהדורה שביעית בעמ' 535: "גם אם בוצעה על פי הכללים הקבועים בתקנה זו, אין בית המשפט חייב להכיר בה כהמצאה כדין, שכן לגבי מסמך שהומצא בדרך הדבקתו על הדלת, לעולם אין לדעת אם לא הוסר משם על ידי מאן-דהוא ובשל כך לא הגיע לידי הנמען או בני ביתו".

המוסר אף לא טרח להדביק את המעטפה על דלת הדירה והניח אותה על הרצפה כשהיא נשענת על דלת הדירה כעולה מהתמונות שצורפו.

בנסיבות העניין, הנני פטורה מלדון בעילת ההגנה הנטענת.

המבקש יגיש בקשת רשות להתגונן תוך 20 יום מיום המצאת החלטה זו לידי בא כוחו.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ח, 25 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.