<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב דרגאם אהלימי

ב"כ החשוד: עו"ד מיכאל כרמל

החשוד: מובא ע"י שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על נימוקי הבקשה. מפנה למזכר החסוי אשר סומן במ/2 בתיק מ"י 50780-07-17.

מבקשים למצות את החקירה עד תום ולגבש עמדה במהלך המעצר. מציג לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה. מבקש להיעתר לבקשה.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות ב"כ החשוד, לאחר שהוזהר:

ש: זה נכון שעד היום לא הטחתם במרשי ולא במר עטיה את הראיות שקושרות אותם להצתה?

ת: מה שהיה צריך לצרכי חקירה, הוטח.

ש: יש לכם ראיות נוספות קריטיות שמטעמים של חקירה לא הטחתם בשניהם?

ת: יש לנו ראיות נוספות, שנצטרך בעיתוי הנכון אנו נטיח.

ש: אם אני מבין את התזה שלכם, אתם טעונים שהלקוח שלי נכווה ונפצע בזמן ההצתה?

ת: לא רק. יש דברים אחרים.

ש: זה נכון שאתם טוענים שהוא נכווה בזמן ביצוע ההצתה?

ת: זה לא הזמן להתייחס לזה. אני מפנה לסיבה שבינתיים לא הוטח בפניו העניין. אני מציג לבית המשפט.

ש: אני מבקש לחייב את ב"כ המבקשת להשיב לי.

ת: זה לא הזמן להטיח בו, כולל נסיבות פציעתו.

ש: אמרו לו שהוא נשרף בזמן ההצתה.

ת: אף אחד לא אמר לו את זה. בנסיבות, אני לא יכול להשיב לשאלה שלך.

ש: זה נכון שהלקוח שלי מסר גרסה מלאה בחקירותיו וסיפר לכם שיום לאחר ההצתה היה בריא ושלם.

ת: אני אפנה לעניין זה. הוא אמר שהיה בתחנת המשטרה אבל זה שהיה בריא ושלם לא מתיישב עם עובדות שסותרות את טענתו.

ש: החוקרים ראו שהוא נחקר יום למחרת. יש וידאו של אותו יום איך הוא נכנס ויוצא מהתחנה?

ת: לצערי, לא שמור.

ש: זה נכון שהוא במעצר בית בזכרון יעקב, ואתם מפקחים על מעצר הבית שלו?

ת: לטענתו הוא לא במעצר בית.

ש: נכון שביום שישי לאחר האירוע, בזמן קידוש שבת, היה שוטר מטעמכם לוודא אם הוא במעצר בית. אני מדבר על ה-16.6, יומיים לאחר האירוע. הלקוח שלי אומר לי שהוא ניגש לשוטר בבוקסר והציג לו תעודת זהות כשהוא לא פצוע.

ת: מפנה לביקורי הבית שנערכו אצלו. לא היה דבר כזה.

ש: לא היה ביקור בית ב-16.6?

ת: לא.

ש: היו ביקורי בית עד ה-19 לחודש שאושפז?

ת: היו ביקורי בית לסירוגין.

ש: בין ה-14.6 עד ה-19.6, היו ביקורי בית?

ת: לא, רק אחרי.

ש: בדוח הסודי הקודם הצגתם מספר פעולות חקירה וקיבלתם כמעט בהסכמה עד היום. האם כל הפעולות מהדוח הקודם בוצעו?

ת: כן. ואפילו יותר, נדרשו פעולות נוספות ועשינו אותן.

ש: היום אתה אומר /שכל הפעולות שבגינן אתה מבקש את ימי המעצר הן חדשות?

ת: חלקן כן וחלקן לא.

ש: תפסתם מוצג בזירה, יש לך תשובות לגביו?

ת: נשלח למטה הארצי. אני מפנה לתיק החקירה.

ש: התווספו ראיות חדשות שקושרות את מרשי לביצוע ההצתה?

ת: כן, לשאלתך, טרם הוטחו בחשוד.

ש: כמה פעולות יש בדוח הסודי שבגינן אתה מבקש את ימי המעצר?

ת: 7 פעולות, מספרית.

ש: כמה מתוך אותן פעולות קשורות באנשים שאינם שוטרים?

ת: אין שוטרים בסיפור. כולם לא שוטרים.

ש: 7 אנשים אתה צריך לחקור?

ת: לא. רק חלק מהם. והחקירה נוגעת לתוצרים של חקירות קודמות. חלק מהתוצרים קיימים וחלק אין לי תשובה סופית לגביהם, חלק התווספו בהמשך החקירה.

ש: התיק היה בפרקליטות?

ת: כן. לשאלתך, אין השלמות חקירה מטעמם, אלא רשימה שהגשנו בתיאום איתה.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על נימוקי הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

מדובר בהארכה שניה, היינו ביום ראשון אצל כב' השופטת אסיף, ביקשנו שהחקירה תתקדם. עד היום לא הטיחו בלקוח שלי בדל של ראייה שקושר אותו להצתה. כל מה שרומזים זה שהוא נפצע באירוע. הלקוח אומר שהיה יום למחרת בתחנת משטרה, מסר עדות, חתם, לא היה כלום. אני לא יודע איך המזכרים סותרים את גרסתו, לטענתי הגרסה שלו מפעילה את השטיח. הוי עוד עצורים בתיק הזה שטענו שאחיו שלח אותו להצית את המקום. הוא היוזם של האירוע, לאחיו אין כוויות ברגליים וללקוח שלי יש. אני חושב בנסיבות, שעד היום לא נאלץ מרשי להתמודד בחקירה עם ראיה אחת שמסבכת אותו, הוא לפני יומיים לחוקר, תראה לי ראיה אחת שמסבכת אותי ואני יודה. הוא אמר אני יודה במשהו שאני לא עשיתי כי לא יכולה להיות לך ראיה כזו. בנסיבות, 7 פעולות חקירה ניתן לבצע, תוך 48 שעות גג, לקבל החלטה בתיק הזה אם יש מספיק ראיות להצהרת תובע, לטעמי מה שנעשה עד עכשיו מלמד שאין להם ראיות. אבקש להורות על שחרורו .

<#3#>

החלטה

לפניי בקשה שניה להארכת מעצרו של החשוד, בגין עבירות של הצתה, ניסיון לרצח, שיבוש מהלכי משפט וקשירת קשר לפשע.

תיק החקירה כולל מספר קלסרים ודומה כי מאז הדיון הקודם בעניין מעצרו של החשוד המבקשת פעלה ללא לאות כדי להתקדם בחקירה. חומר החקירה שנאסף במהלך השבוע האחרון מעבה ומחזק את החשדות כנגד החשוד.

טענותיו של החשוד, לפיהן הגיע לתחנת המשטרה כשהוא בריא ושלם יום לאחר האירוע, אינן מתיישבות עם חומר החקירה בתיק.

עיינתי במסמך הסודי אשר סומן במ/2 בתיק מ"י 50780-07-17 (בעניינו של חשוד אחר בפרשה), ואשר מפרט הן את שלל הפעולות שבוצעו עד כה, הן את ממצאיהן והן את הפעולות שעדיין דרושות לביצוע, ואני סבורה כי יש לאפשר למבקשת לבצע אותן פעולות בהיות החשוד עצור.

עם זאת, אני סבורה כי ניתן לבצע את הפעולות תוך פרק זמן קצר מזה שהתבקש ולכן מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 3.8.17 בשעה 10:00.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"ז, 30/07/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איתי טטרו