<#2#>

ישיבת יום 21.12.2017

נוכחים:

ב"כ העותר: עו"ד עווד חוסיין + העותר בעצמו

ב"כ המשיבה: עו"ד נביל נאח'לה, פמ"ח -אזרחי

פרוטוקול

ב"כ העותר:

הוא צריך את התעודה מכיוון שהוא קיבל עבודה חדשה בטבריה, הוא מציל בחוף, וצריך את העתק התעודה שהוא מחזיק בה ממזמן ולא מהיום, הוא עבד עשרות שנים במקצוע.

העניין שאם מחליפים מערכת מחשוב, הבן אדם ימחק מהיסטורית המדינה? זה העבודה שלו והוא בעל תעודה, הוא קיבל את התעודה ממשרד התמ"ת.

אני רציתי לבטל את שתי ההחלטות של משרד התמ"ת שדוחות את המבקש בגלל שהם נתונים במערכת או שאין מידע, אני הייתי אישית בקשר טלפוני ואני התפלאתי מהתשובות שלא נשאר לי שום מקום חוץ מלפנות לבית משפט.

לא אבקש מבית משפט לתת תעודות אבל רק לבטל את ההחלטות של משרד התמ"ת ולהורות בהתאם לכל מה שצירפנו לעתירה ובהתאם לתיעוד ובהתאם לתיאור של הבוחן שמאשר שעשה לו את הבחינה החסרה.

ב"כ המשיבה:

לגבי שאלת בית המשפט, בדקנו ואין תיעוד במערכת, חלפו 50 שנה מאז המועדים הנטענים בעתירה והרבה שנים מאז יצא לפנסיה ואין תיעוד שעבד במקצוע בשנים האחרונות.

ניסיתי לעזור לו אך לא צלחתי, בהיעדר התיעוד במערכת של המשיבה לא נוכל להנפיק תעודה כי מדובר על אישור שנועד להציל חיי אדם, לא נוכל להוציא תעודות על סמך אמרה של העותר עצמו, לא ברור לי ולמשרד למה לא צורפה עיריית חיפה שהייתה מעסיקתו במשך שנים ארוכות והם בדקו בתיק של העוררת שעבד בשנת 66' עד שנת 90' בעיריית חיפה

העותר:

מחלקת החופים לא הייתה בבניין העירייה והייתה בבניין לחוד, לפי מה שנודע לי כל התיקים נשרפו בשריפה, במנגנון העירייה נתנו לי את האישור מה התפקיד לי ואיפה עבדתי, עיריית טבריה לא מוכנים לקבל את האישור שיש לי אלא הם רוצים את האישור של משרד התמ"ת.

יודעים את זה כולם ויודעים מי אני וכמה הידיים שלי הצילו חיי אדם, אבל הם מבקשים לראות תעודה.

ב"כ המשיבה:

אני לא מוותר על טענות היעדר סמכות עניינית ומקומית, אני לא בטוח שכל התצהירים שהוצגו בפני בית המשפט הוצגו בפני המשיבה.

<#3#>

החלטה

אחרי ששמעתי בהרחבה את טענות הצדדים בעל פה, אני דוחה את המשך הדיון המקדמי בעתירה ליום 18.01.2018 בשעה 09:000.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' טבת תשע"ח, 21/12/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אליפז אלטר