בפני | כבוד השופטת סיגל אלבו | |
מבקש | אחמד עויסאת | |
נגד | ||
משיבה | מדינת ישראל | |
החלטה |
לפניי בקשה לדחיית מועד ביצועו של צו הריסה.
הבקשה נתמכה במכתבו של המהנדס אעוור מוחמד, בו נטען כי הוכנה תכנית מדידה וביום 13.7.17 נפתח תיק קו בניין בעיריה. לאחר שיתקבלו קווי בניין, ניתן יהיה לפתוח תיק רישוי.
המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי זו נתמכה בתצהיר לקוני של המהנדס וכי הבקשה לקווי בניין נדחתה ביום 16.7.17. מדובר בעבירת בנייה ותיקה, כאשר רק כעת הוגשה בקשה לקבלת קווי בניין.
לאחר עיון בטענות הצדדים ובתיק בית המשפט, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה.
נקודת המוצא לדיון בבקשה לפי סעיף 207 לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק), תשס"ט-2008, נקבעה ע"י כב' בית המשפט העליון בשורה ארוכה של פסקי דין ובכלל זה ברע"פ 8220/15 רשיק כאפיה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 27.12.15) וכן ברע"פ 9035/16 מחמוד דאוד נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 24.11.16) . בית המשפט שב והדגיש, כי דחיית מועד ביצוע צו תעשה במקרים חריגים ויוצאי דופן, וזאת כאשר היתר הבנייה מצוי בהישג יד:
"הכלל הנוהג בפסיקה הוא כי ככלל, צו הריסה יבוצע במועדו, ואילו היעתרות לבקשה לדחיית המועד לביצוע הצו תיעשה רק במקרים "חריגים ויוצאי דופן", בהם היתר הבנייה מצוי בהישג יד ורק עיכוב פורמלי מעכב את קבלתו... יוטעם, כי הנטל להוכיח כי קבלת ההיתר קרובה מוטל על המבקש את עיכוב ביצוע צו ההריסה, ובעניין זה אין די בטענות בעלמא בדבר קיומו של הליך תכנוני כלשהו" (רע"פ 8220/15 רשיק כפאיה נ' מדינת ישראל, 27/12/15 (פורסם בנבו)).
במקרה זה, מדובר בבנייה ללא היתר, אשר ניצבת על תילה משנת 2008, וטרם הוכשרה. חרף הזמן הרב שחלף מאז ביצוע העבירה, המבקש לא הראה התקדמות ממשית בהליכי התכנון. מן הבקשה עולה, כי רק לאחרונה נפתח תיק קווי בנייה, עד היום טרם נפתח תיק רישוי ולא ניתן לומר כי ההיתר הוא "בהישג יד".
לנוכח הוותק של העבירה, הרי שבהעדר אופק תכנוני ברור וקרוב להכשרת המבנה, ומשלא הוכחה התקדמות ממשית בהליכי הכשרת הבניה, האינטרס הציבורי המחייב ביצוע צווי ההריסה לאלתר, וזאת כדי למגר עבירות של בנייה בלתי חוקית ולאכוף את צווי בית המשפט, גובר על האינטרס הפרטי (ראו: ע"פ (י-ם) 36881-03-13 סנאא עטיה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו), 17/07/13).
ניתנה היום, ד' חשוון תשע"ח, 24 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
28/09/2017 | גזר דין | לא זמין | |
24/10/2017 | החלטה שניתנה ע"י סיגל אלבו | סיגל אלבו | צפייה |
16/05/2018 | החלטה על בקשה של מבקש 1 מתן החלטה | סיגל אלבו | צפייה |
02/01/2021 | החלטה על בקשה של מאשימה 1 מתן החלטה | סיגל אלבו | צפייה |
16/09/2021 | הוראה לבא כוח נאשמים להגיש מבקש | סיגל אלבו | צפייה |
29/09/2021 | החלטה על בקשה של בא כוח נאשמים מתן החלטה | סיגל אלבו | צפייה |
17/10/2021 | החלטה על בקשה של בא כוח נאשמים מתן החלטה | סיגל אלבו | צפייה |
24/06/2022 | הוראה לבא כוח מאשימה להגיש מבקש | ענת גרינבאום | צפייה |
29/06/2022 | החלטה שניתנה ע"י ענת גרינבאום | ענת גרינבאום | צפייה |
05/07/2022 | החלטה שניתנה ע"י ענת גרינבאום | ענת גרינבאום | צפייה |
21/08/2022 | החלטה שניתנה ע"י ענת גרינבאום | ענת גרינבאום | צפייה |
14/11/2022 | החלטה שניתנה ע"י ענת גרינבאום | ענת גרינבאום | צפייה |
24/12/2022 | החלטה שניתנה ע"י ענת גרינבאום | ענת גרינבאום | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | חיים נרגסי |
נאשם 1 | אחמד עויסאת | חליאלה גומעה |
נאשם 2 | אבתאסם עויסאת |