24 ספטמבר 2019

לפני:

כב' השופטת שרה ברוינר ישרזדה - סגנית נשיא

החלטה על מינוי מומחה

1. הנני ממנה כמומחה יועץ רפואי מטעם ביה"ד את ד"ר יבגני לייקין (מומחה בתחום רפואה תעסוקתית) על מנת שיחווה את דעתו בדבר פגיעתו של התובע.
2. ואלה העובדות הרלבנטיות כעולה מן התיק:
   1. התובע נהג טרקטור במשך כ-40 שנה .
   2. התובע עובד 5 ימים בשבוע 9 שעות ביום , מתוכן כשעה בסה"כ היא שעת הפסקה.
   3. במהלך העבודה התובע עושה תנועות חוזרות ונשנות בכף יד ימין לשם הזזת שני סטיקים שמזיזים את כף הטרקטור (אחת לצרכי הזזת הכף עצמה ואחת לצרכי העלאה והורדה של ידית הכף). התנועות מודגמות ע"י התובע בסרטון שיצורף.

עם זאת התובע הבהיר שהתנועות נעשות לעתים גם כשהוא תופס את שניהם מלמעלה, מחזיק את אגודל ימין לצד שמאל של הסטיק השמאלי ואת האצבע והאמה בין ומעל שני סטיקים. התנועות מבוצעות כאשר ידו הימנית של התובעת מונחת ובאותו מנח מצויה גם כף היד.

• 1. כמו כן לשם הזזת ידית ההילוכים , התובע עושה תנועות חוזרות ונשנות של לחיצת דוושת המצמד ברגל שמאל, הכל כמודגם בסרטון.

1. המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:
   1. מהו הליקוי ממנו סובל התובע?
   2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע כפי שפורטו לעיל לליקוי ממנו הוא סובל? דהיינו: האם בעיקרו שלדבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות)?

יודגש, כי גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

• 1. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית, הינך מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לתנאי עבודתו של התובע כפי שפורטו לעיל, השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? (השפעה משמעותית על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה)"

1. ככל שמי מן הצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.
2. המומחה מתבקש לתן חוות דעתו תוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה והחומר הרפואי.

לשימת לב המומחה, ככל שלא תתקבל חוות הדעת בתוך 45 יום , ישקול בית הדין ביטול המינוי ומינוי מומחה חלופי.

1. המומחה יערוך את חוות הדעת בדרך שבה ניתנת חוות דעת של מומחה לפי פקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א  - 1971 (להלן – "פקודת הראיות"), ובכלל זה יפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, וכן יצהיר כי ידוע לו שחוות דעתו ניתנת במקום עדות בבית הדין על המשתמע מכך.
2. המזכירות תצרף להחלטה זו "דף הנחיות" למומחה בהתאם להנחיות בדבר מינוי מומחים ויועצים רפואיים וכן תעביר למומחה את החומר הרפואי הרלבנטי המצוי בתיק בית הדין, וכן את הסרטון שצירף התובע.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ט, (24 ספטמבר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.