<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד טויטו משה

ב"כ המשיב – עו"ד ערן צלניקר

המשיב הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

מסכים לקיומו של ניצוץ ראייתי ולעילות מעצר. מסכים למעצר עד החלטה אחרת. מבקש שיחות טלפון. אין התנגדות לבקשת ארכה להוצאת תעודת חסיון.

<#2#>

החלטה

בהסכמת ב"כ המשיב, אני קובע כי קיים ניצוץ ראייתי וכן עילת מעצר.

כמו כן מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת במעצר ביניים.

ניתנת ארכה לתעודת חסיון כמבוקש למשך 45 ימים.

ב"כ המשיב יגיש עד ליום 2.11.17 הודעה בנוגע לראיות לכאורה ויודיע אם הוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה, ככל שלא יפרט את גדר המחלוקת וכן רשאי להגיש עיקרי טיעון מטעמו.

ככל שלא תהיה הסכמה לראיות לכאורה, המבקשת תגיש עיקרי טיעון מטעמה עד ליום 9.11.17.

נדחה להמשך דיון ליום 12.11.17 שעה 11:30.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

שב"ס יאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה שלא למי מעדי התביעה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ח, 29/10/2017 במעמד הנוכחים.