<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

שוחחתי עתם המשיב ועם משפחתו ונראה לנו שהוא השתנה לחלוטין מאז מעצרו, היום הוא מדבר דברים לא לעניין לעומת מצב קודם, סכיזופרניה היא מחלה שמתפתחת לכאן או לכאן, הפסיכיאטר כותב שיש רמסיה. אני לא חולק כרגע על מה שהוא כתב, נכון לעכשיו נבקש בדיקה חוזרת למצבו כעת. אנו חושבים שהוא לא כשיר עכשיו. אנו מבקשים לבדוק את שאלת הכשירות. אני מדגיש כי זה לא אומר שנסכים עם שאלת האחריות בהמשך, אבל נכון לשלב זה נבקש בדיקה חוזרת ורק לעניין הכשירות.

אם הפסיכיאטר המחוזי יסבור שהוא זקוק לאשפוזו לצורך השלמת חוות הדעת, אנו נותנים הסכמה מראש.

ב"כ המבקשת:

אני חושבת שעניין הכשירות צריך להתברר בתיק העיקרי.

<#2#>

החלטה

על פי דברי ב"כ המשיב לפיהם חל שינוי משמעותי במצבו הנפשי של המשיב, זאת בשיחה עמו וכן עם דברי המשפחה אשר קיבלה דיווח מצד ג' מבית המעצר בדבר מצבו של המשיב. לפיכך מתבקש הפסיכיאטר המחוזי ליתן חוות דעת נוספת בכל הנוגע לכשירותו, ואדגיש רק לכשירותו, של המשיב לעמוד לדין היום.

קובעת דיון נוסף ליום 20.11.2017 בשעה 12:00.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לפסיכיאטר המחוזי אשר יערוך חוות דעת בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה. תשומת לב הפסיכיאטר המחוזי להסכמת ב"כ המשיב לאשפוזו של המשיב לצורך הסתכלות לשם השלמת חוות הדעת וזאת ככל שיידרש.

שב"ס יביא את המשיב בפני הפסיכיאטר המחוזי

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה חשוון תשע"ח, 14/11/2017 במעמד הנוכחים.