ת"א 7830-12-17 בר שקל (1991) בע"מ ואח' נ' שרון ואח'

בפני כב' הסגן נשיאה אריאל ואגו

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה תמוז תשפ"ב 24 יולי 2022

בשלב זה ובטרם אעביר הבקשה לתגובה- דרושה התיחסות משלימה של המבקש. לא הצלחתי למצוא בבקשה או בתצהיר הסבר כלשהו להמתנה של כ -18 ( !) ימים של המבקש להיוודע גורל בקשתו לארכה. יש להניח שהמבקש היה דרוך וסקרן עד מאד לדעת אם אושרה הארכה אם לאו. לכאורה- המועד המקורי, טרם הענקת הארכה, פקע זה מכבר במועד שבו המבקש עיין במייל ששוגר אליו. לאמור- הוא הניח כמובן מאליו שהארכה תאושר ונמנע מלהתעניין בגורל בקשתו.זלזול לכאורי בהליך ובבית המשפט נחזה כטעם בפני עצמו שלא להיעתר לבקשה הנוכחית ועד לקבלת הסברים ( מאד ) משכנעים- לא תועבר הבקשה לתגובה.
יש להשלים ההבהרות - שיהיו לפי הצורך מגובות בתצהיר מדויק וברור- בתוך 3 ימי עבודה.
לעיון המשך.