ת"א 7830-12-17 בר שקל (1991) בע"מ ואח' נ' שרון ואח'

בפני כב' הסגן נשיאה אריאל ואגו

העתק החלטת בית משפט מיום ה' אב תשפ"ב 02 אוגוסט 2022

אין מקום לבטל הפסיקתא כפי שנחתמה. מדובר במחדל של אי הגשת תגובה במועד- שההסברים שניתנו לו קלושים, לשון זהירה וממעטת. לא יהיה מופרך להגדיר את ההשתלשלות כזלזול בהליך המשפטי ובהחלטות שניתנו, כאשר, התבקשה ארכה, אושרה חלקית, ואילו המבקש- פעל בהתעלמות, אדישות, ומתוך היעדר עניין והתעניינות בגורל בקשתו ובנפקויות חלוף הזמן, באורח, שגם משיקולי מדיניות ושידור מסר לציבור המתדיינים- מצדיק המחשת במחירים הנלווים לכך.פרטי הפסיקתא גובו בתצהירים מטעם מבקשי הפסיקתא ואומתו על ידם. ברי, שאם יש מחלוקת אמיתית הטעונה ליבון, בדבר הסכומים והחישובים- ראוי וטוב לברר זאת במישרין טרם ניהול הליכי אכיפה והוצל"פ ולחסוך בכך התדיינות נוספת. אולם- השאיפה לליבון ענייני ובלתי אמצעי בין הצדדים, עדיין, בנסיבות שתוארו, אינה מצדיקה בטול הפסיקתא שנחתמה- צעד שיהיה הרבה לפנים משורת הדין ביחס למשיב- המבקש בבקשה הנוכחית.
על כן הבקשה לבטול נדחית והמבקש ישא בהוצאותיה בסכום של 1,500 ש"ח.