ת"א 63188-01-18 י.נ.א. השקעות ותשתיות בע"מ ואח' נ' אלקטרה בע"מ ואח'

בפני כב' השופט גרשון גונטובניק

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ט שבט תשפ"ב 31 ינואר 2022

הצדדים התבקשו להגיש הודעה משותפת, וכזאת לא נעשה (ללא שאכנס לחילופי הדברים ביחס לכך). משכך, יש לראות את הדברים כמצב בו הצדדים לא הגיעו להסכמה על אודות מינוי מומחה המקובל על שניהם.
בנסיבות אלה אני ממנה כמומחה את המהנדס מנחם המר, כמומחה מטעם בית המשפט, ככל שיסכים ליטול על עצמו את התפקיד. בטרם יתחיל בעבודתו יודיע האם קיימת מניעה למתן חוות דעת ואת שכר טרחתו מראש (ובכלל זה התייחסות לשאלות הבהרה). חוות דעתו תינתן ביחס לאמור בישיבה מיום 19.12.21.

הצדדים יפנו למומחה וישתפו עמו פעולה בכל הנדרש. הוצאות שכרו ישולמו בשלב ראשון בחלקים שווים. תשלום הוצאותיו יהיה תנאי למסירת חוות דעתו לבית המשפט ולצדדים. המומחה רשאי לדרוש מהצדדים תשלום מראש ע"ח הוצאות ושכ"ט בטרם יחל בעבודתו.

ב"כ הצדדים מתבקשים להעביר באופן המתואם ביניהם את ההחלטה ואת החומר הרלוונטי למומחה, ולהודיע לבית המשפט עד תאריך 14.2.22 האם המומחה נאות ליטול את התפקיד, והאם סוגיית שכר הטרחה סוכמה. כמו כן, יודיעו את הערכת המומחה למועד בו יוכל למסור חוות דעת בתיק.

המזכירות מתבקשת לקבוע תז"פ לתאריך 15.2.22.