מספר בקשה:38 | |||
בפני | כבוד הרשמת בכירה מיכל בר | ||
מבקש (הצד שלישי) | אפרים מיכאל קריין | ||
נגד | |||
משיבים (תובע) | 1. בנק ירושלים בע"מ 2. יותם זוסמן | ||
החלטה |
לפניי בקשת הצד השלישי לקיום ישיבת ההוכחות בהיוועדות חזותית ולחילופין לדחיית מועד ההוכחות בתיק שבכותרת, בשל שהייתו בארה"ב. התובע והנתבע 2 מתנגדים לבקשה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות הצדדים ובתשובה, מוצאת אני לנכון להיעתר לבקשה, באופן שעדות הצד השלישי תשמע בהיוועדות חזותית.
ויובהר. כידוע, מגמת הדין היא להרחיב את אפשרות קיום דיונים בהיוועדות חזותית, במקרים המתאימים, הן בשל שינויים טכנולוגיים המאפשרים תקשורת טובה ותמונה ברורה של מי שאינו נוכח באולם בית המשפט והן בשל החיסכון בהוצאות, בוודאי לעדים ובעלי דין הנמצאים בחו"ל. מגמה זו באה לידי ביטוי בתקנות 61(ג) ו-72 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, שעיגנו את אפשרות ההיוועדות החזותית בדין, בתקנות שאפשרו דיוני מעצרים בהיוועדות חזותית בתקופת הקורונה ובפסיקה שאפשרה היוועדות חזותית אפילו לצורך חקירת עדים (ראו: רע"א (מרכז) 21004-10-21 לורנס בלקין נ' יעקב בן מאיר (17.10.21) והפניות שם, בין היתר לת"א (מחוזי מרכז) VTB נ' אלכסנדרוביץ' (14.2.21) ות"א (מחוזי ת"א) 58710-04-19 לוין נ' לוין (21.12.20)).
הדברים מקבלים משנה תוקף מאז פרוץ המגפה העולמית, ועמד על כך לאחרונה בית המשפט העליון ברע"א 4945/21 פלוני נ' פקיד שומה (18.7.21), בציינו כי "בהינתן מגפת הקורונה בה אנו מצויים, בעדים, ואף בצדדים, שאינם יכולים להתייצב לעדות בבית משפט מסיבות הקשורות במצב התחלואה הנוכחי ומגבלות התנועה המוטלות בעקבותיו".
מאחר והמבקש הוא צד שלישי שההליך נכפה עליו, בהתחשב בהוצאות הכבדות הנובעות מהגעה לישראל, בשים לב למגבלות הקיימות בכל זאת מנגיף קורונה, הואיל והמבקש מיוצג על ידי באי כוחו, ובהתאם לפסיקה ולשינוי הדין, ומשלא מצאתי מנגד טעמים המצדקים דחיית הבקשה, מוצאת אני לנכון להיעתר לבקשה.
סוף דבר
עדות המבקש תשמע באמצעות בהיוועדות חזותית (VC).
מובהר כי רק עדותו של המבקש תשמע בהיוועדות חזותית כאשר שאר בעלי הדין וב"כ מחויבים להתייצב לדיון באולם בית המשפט.
דגשים חשובים והנחיות טכניות בדבר התחברות לדיון ניתן לקבל באתר הרשות השופטת.
על המבקש לדאוג שיהיה ברשותו הציוד והתוכנה הנדרשים לצורך קיום הדיון בהיוועדות חזותית, וכן לוודא טרם תחילת הדיון כי הציוד עובד בצורה תקינה (בעיקר המצלמה, המיקרופון והרמקולים), זאת בכדי שיהיה ניתן להתחיל את הדיון בזמן בצורה תקינה וללא תקלות ובכדי להימנע מעיכובים בתחילת הדיון.
המזכירות תודיע לבאי כוח הצדדים ותזמנם לדיון הנ"ל.
ניתנה היום, י"ח חשוון תשפ"ב, 24 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
11/10/2018 | החלטה על תשובת המבקש לתגובת התובע בצרוף נספח | ניצה מימון שעשוע | צפייה |
28/10/2020 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לדחית מועד דיון בשל פטירת אימו של הצד השלישי | מיכל בר | צפייה |
12/11/2020 | החלטה שניתנה ע"י מיכל בר | מיכל בר | צפייה |
03/03/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לדחיית מועד דיון | מיכל בר | צפייה |
04/03/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה מטעם נתבע 2 | מיכל בר | צפייה |
11/04/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעה לכב' ביהמ"ש | מיכל בר | צפייה |
25/04/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 מתן החלטה | מיכל בר | צפייה |
21/10/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה של צד שלישי להיוועדות חזותית | מיכל בר | צפייה |
24/10/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה של צד שלישי להיוועדות חזותית | מיכל בר | צפייה |
24/10/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה מטעם נתבע 2 | מיכל בר | צפייה |
24/10/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 2 הודעה מטעם נתבע 2 | מיכל בר | צפייה |
25/10/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לזימון מתורגמן לשפה האנגלית | מיכל בר | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | בנק ירושלים בע"מ | אחיקם הלוי |
תובע 2 | בנק ירושלים בע"מ | |
נתבע 1 | אפרים מיכאל קריין | עדו גרינבוים |
נתבע 2 | יותם זוסמן | משה דדון |
מודיע 1 | יותם זוסמן | משה דדון |
מקבל 1 | אפרים מיכאל קריין | עדו גרינבוים |
מקבל 2 | אפרים מיכאל קריין ת.ז. 332756543 | עדו גרינבוים |
מודיע 1 | אפרים מיכאל קריין ת.ז. 332756543 | עדו גרינבוים |
מקבל 1 | יותם זוסמן | משה דדון |