במסגרת תגובת המשיבים עתרו הם למסר סעדים ובין היתר למינוי מומחים.

1. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, מצאתי כי דין הבקשה למינוי מומחים מטעם בית המשפט לעת הזו להידחות.
2. ראשית אציין, כי שעה שהמשיבים אינם מסכימים להליך גישור, ושעה שהליך גישור הינו הליך המותנה בהסכמת הצדדים, אין בידי להורות לצדדים לפנות להליך גישור. לענין זה, מוצע כי המשיבים ישקלו הסכמתם לגישור, על אף עמדתם לענין התובענה, ולו נוכח הקרבה המשפחתית.
3. שנית, מקובלת עלי טענת משיבים, לפיה טרם בשלה העת לזמן הצדדים לדיון נוסף בתובענה, כפי שעוד יפורט להלן.
4. באשר לבקשה למינוי מומחים מטעם בית המשפט, הרי שהמבקשים לא מצביעים על כל טעם בגינו יש להיעתר לבקשה, מלבד האפשרות שהדבר יחסוך הגשת חוות דעת מטעם הצדדים, שייתכן ויצריכו בסופו של דבר מינוי מטעם בית המשפט.
5. אין בכך די כדי להורות על מינוי מומחה מטעם בית המשפט, בפרט בכל הנוגע לחוות הדעת בתחום הפסיכיאטריה, אשר על מנת לפטור בעל דין מהגשתה ביחד עם כתב הטענות מטעמו נדרשים טעמים מיוחדים, בהתאם להוראות תקנה 128 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6. המבקשים אף לא מצביעים על כל טעם בגינו לא עתרו זה מכבר לתיקון כתב התביעה על דרך של צירוף חוות דעת מטעמם, חרף ההחלטות מיום 29.1.2019 וחרף עתירתם בדיון מיום 30.1.2019.
7. בנסיבות אלה אין בידי להורות על מינוי מומחים מטעם בית המשפט. ככל שחפצים המבקשים לצרף חוות דעת לתמיכה בטענותיהם, עליהם לעשות כן באמצעות הגשת בקשה לתיקון כתב תביעה על דרך של צירוף חוות דעת מטעמם. בפרט תמוהה בקשתם שעה שמהבקשה שהוגשה ביום 29.1.2019 עולה, כי בידי המבקשים כבר מצויות חוות דעת בתחום הפסיכיאטריה ובתחום הגרפולוגיה. משכך, אף אין במינוי מומחה מטעם בית המשפט כדי לחסוך הצורך בקבלת חוות דעת מטעם המבקשים והעלויות הכרוכות בכך.
8. נוכח האמור, ככל שברצון המבקשים לצרף חוות דעת לתמיכה בטענותיהם, עליהם להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, כפי שכבר קבעתי בהחלטותי מיום 29.1.2019.
9. באשר לבקשה למתן צו לקבלת מסמכים מבית האבות בו שהתה המנוחה, הרי שהמשיבים למעשה אינם מתנגדים למתן הצו, אלא טוענים כי יש לתיתו אך במסגרת ההליכים המקדמיים. איני סבורה כי כך הדבר. שעה שכבר ניתנו לטובת המבקשים צווים לקבל מסמכים בנוגע למצבה הרפואי של המנוחה במועדים הרלוונטיים לתובענה, סבורה אני כי יש מקום להיעתר לבקשתם אף למתן הצו לקבלת מסמכים מבית האבות.
10. המבקשים יגישו פסיקתא לחתימה לשם מתן צו לקבלת מסמכים מבית האבות בהרצליה בנוגע למנוחה.
11. ככל שברצון המבקשים לצרף חוות דעת לתמיכה בטענותיהם יגישו בקשה לתיקון כתב התביעה תוך 30 יום, שאם לא כן לא תותר הגשתה.
12. בנסיבות אלה, בהן עתידים המבקשים להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה, איני רואה מקום להכריע, בשלב זה, בבקשת המשיבים לסילוק התובענה על הסף. מטעם זה אף לא מצאתי לקבל את בקשת המבקשים להורות על קיום דיון נוסף בתובענה, שעה שלעת הזו לא מונחים בפני בית המשפט מלוא כתבי הטענות וחוות הדעת.
13. בשלב זה איני עושה צו להוצאות הבקשה. עם זאת, הוצאותיה יילקחו בחשבון בסיום ההליך.

התזכורת הפנימית תידחה ליום 20.6.2019.

ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ט, 22 מאי 2019, בהעדר הצדדים.