התובעים הגישו התובענה שלפני ביום 18.6.2018. בתובענה התקיימו ארבעה דיונים במהלכה החליפו התובעים שלושה פרקליטים ומונה מומחה מטעם בית המשפט.

בית המשפט הצביע על הקשיים בניהול התובענה כבר ממועד הדיון הראשון, ואולם התובעים עמדו על המשך ניהול התובענה, לרבות הגשת ראיות.

בדיון הרביעי במספר שהתנהל בתובענה, כאמור לאחר שהוגשו ראיות הצדדים וחוות דעת מומחה מטעם בית המשפט, שקף בית המשפט את הסיכונים והסיכויים בניהול התובענה והציע לתובעים לשקול המשך ניהול התובענה.

ביום 29.11.21 הודיעו התובעים כי הם מקבלים המלצת בית המשפט ומסכימים לדחיית התובענה, ובלבד שלא יחוייבו בהוצאות. הנתבעים עמדו על חיוב התובעים בהוצאות ניכרות בהינתן מספר הדיונים שהתנהלו בתיק; משך זמן ניהול התובענה וההוצאות שנגרמו להם, לרבות שכר טרחת עורך דין וטעמן וכן הגשת חוות דעת של מומחה בתחום הפסיכיאטריה מטעמם, כמו גם נשיאה במחצית משכרו של מומחה בית המשפט.

עיינתי בטענות הצדדים לענין ההוצאות, לרבות במכתב שצורף להודעת התובעים מאתמול.

ראשית, בית המשפט מאחל לכל הצדדים לתובענה בריאות איתנה ואריכות ימים. יחד עם זאת, אין להתעלם מההוצאות הרבות שנגרמו לנתבעים בשל ניהול התובענה, גם אם סברו התובעים כי בדין הוגשה.

משכך, לאחר ששקלתי מכלול השיקולים, לרבות משך זמן ניהול התובענה, השלב בו הופסקה, ההוצאות שנגרמו לנתבעים בשל ניהולה, לרבות ניהול ארבעה דיונים והגשת תצהירים, מצאתי להורות על דחיית התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות עבור שכר טרחת המומחה מטעם הנתבעים (כנגד הצגת קבלה) ומחצית משכר טרחת המומחה שמונה מטעם בית המשפט, וכן בשכר טרחת עורך דין (על הצד הנמוך בהתחשב בכך שלא ניהלו ההליך עד תום) בסך של 20,000 ₪.

המזכירות תשלח העתק פסק דיני זה לב"כ הצדדים.

ניתן היום, כ"ה טבת תשפ"ב, 29 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.