ת"צ 30742-08-18 תידן חברה לבניין בע"מ נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

בפני כב' השופט בכיר אילן דפדי

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ג טבת תשפ"ב 27 דצמבר 2021

לאחר שעיינתי ובטרם אתן החלטה המאפשרת פרסום והעברתו לתגובת הציבור והיועץ המשפטי יש לתקן כדלקמן:
1. בהסדר הפשרה אין עקביות בדבר האופן בו מחושב הגמול ושכר הטרחה. להבנת בית המשפט מנוסח סעיף 11 , הגמול ושכר הטרחה מחושבים מסכום הזיכוי, קרי 1,429,184 ש"ח. בסעיף 20 המתוקן הגמול ושכר הטרחה מחושבים מסכום ההחזר (שהוא כבר לאחר ניכוי הגמול ושכר הטרחה). יש לתקן או להבהיר.

2.בהמשך לאמור לעיל,סכום הזיכוי בסך 1,429,184 ש"ח כולל כאמור את הגמול ושכר הטרחה המבוקשים .

במקרה שלקוח יפנה בבקשת החזר , אזי על פי ההסכם זכאי למלוא ההחזר.

נשאלת השאלה מה יקרה אם כל הלקוחות או מרביתם יפנו בבקשה לקבל החזר, אזי עלול להיווצר מצב שסכום ההחזר (שהינו סכום הזיכוי בניכוי גמול ושכר טרחה) לא יספיק. במקרה כזה (שנראה כי סיכוייו נמוכים, שכן יש להניח שהרבה מהלקוחות לא יפנו) על הבנק יהיה להוסיף את הסכום להשלמת החסר. יש להוסיף התייחסות לכך.

אשר לתוכן הפרסום: בחלק העוסק בעיקרי הסדר הפשרה, חסר בסוף הפיסקה הראשונה, סכום הזיכוי בסך של 1,429,184 .
בנוסף בחלק זה נכתב "סכום ההחזר" שעה שהכוונה הייתה לסכום הזיכוי. שכן כאמור סכום ההחזר הינו לאחר ניכוי גמול ושכר טרחה ולכן אין מקום להפחית סכומים אלה פעם נוספת.
בסיפא של עיקרי הסדר הפשרה יש לכתוב ממה גוזרים את הגמול ושכר הטרחה המבוקשים.

יש לשים לב שהחלק בפרסום של עיקרי הסדר הפשרה יהיו בהלימה לאמור בסעיפים 11 א-ד וסעיף 20 בכלהקשור לשימוש במילים"זיכוי" ו"החזר" שהוגדרו בהסדר.

הצדדים יגישו הסדר מתוקן ובו יטמיעו את ההערות לעיל.

תז"פ 10.1.2022