ס"ע 71287-10-18 עובדיה נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

בפני כב' השופטת שרון אלקיים

העתק החלטת בית משפט מיום 05 דצמבר 2020

סעיף 68(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן-חוק בתי המשפט) קובע את הכלל לפיו דיוני בית המשפט יתנהלו באופן פומבי. סעיף 68(ב) קובע שורה של מקרים בהם יש להורות על דיון בדלתיים סגורות, ביניהן לצורך שמירה על ביטחון המדינה, המוסר, הגנה על מתלוננים בעבירות מין או אלימות במשפחה ועוד.
ניהול דיון בדלתיים סגורות הינו החריג לכלל פומביות הדיון, ונעשה במקרים חריגים בהם רצה המחוקק להגן על אינטרסים חברתיים וציבוריים. חריגים אלה מופיעים בסעיף 68(ב) לחוק בתי המשפט ולגביהן קבע המחוקק כי בית המשפט רשאי לנהל את הדיון, כולו או מקצתו בדלתיים סגורות. מדובר ברשות ולא בחובה, כאשר לבית המשפט שיקול דעת לגבי הפעלתו.
לטעמי, המקרה שלפני אינו נמנה על אותם המקרים המפורטים בסעיף 68(ב) או שיש בו אינטרס אחר ראוי להגנה במיוחד.
אוסיף כי התובעת בחרה להגיש את תביעתה בטענה כי נפלו פגמים בהליך המשמעתי שנערך לה בעקבות תלונה שהגישה לקוחה והסרטון המצולם . לטעמי לא מדובר בנסיבות חריגות או פגיעה חמורה בפרטיות, בעניינים שהם בליבה של הזכות לפרטיות, המבדלות ומייחדות את התובעת מכל תובע אחר בענייני עבודה והמצדיקות חריגה מעקרון הפומביות.


סיכומו של דבר, הבקשה נדחית..