ת"א 6931-11-18 אסום - חברה קבלנית לבנין בע"מ נ' קן-התור הנדסה ובנין בע"מ ואח'

בפני כב' השופט עוז ניר נאוי

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ה ניסן תשפ"ב 26 אפריל 2022

לפני בקשת התובעת למחיקת תצהיר הנתבעים משום שלטענתה יש בו משום הרחבת חזית, וכן צורפו אליו מסמכים אשר לא פורטו במסגרת הליך גילוי המסמכים.
הנתבעים מתנגדים לבקשה וטוענים כי אין בתצהיר כל הרחבת חזית, והמסמכים אשר צורפו נוצרו בשלהי שנת 2020, ומכאן שלא הייתה כל אפשרות לצרפם קודם לכן.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, סבורני כי דין הבקשה להידחות, אך תוך מתן אפשרות לתובעת להגיש תצהיר משלים, ככל שתחפוץ בכך.

אבהיר כי איני סבור כי יש בתצהיר הרחבה של חזית הטענות, ומקובלת עלי טענת הנתבעים כי מדובר בטענות אשר מטרתן אימות וחיזוק של טענות ההגנה אשר הועלו בכתב ההגנה בדבר הצגת העובדות לעורכת המכרז כדבעי [ראו למשל סעיפים 15, 58 ועוד בכתב ההגנה], והשפעתן על הליך הזכייה, ובעניין זה אף מקובלת עלי הפניית הנתבעים לרע"א 2874/08 עיריית הרצליה נ' אברהם יצחק בע"מ (15.5.2008).

אף באשר למסמכים, מקובלות עלי טענות הנתבעים כי לא הייתה כל יכולת לצרף מסמכים אשר טרם נוצרו במועד עריכת תצהיר גילוי המסמכים, ושעה שמדובר במסמכים אשר עשויה להיות להם רלוונטיות ונועדו לתמוך בטענות הנ"ל (ביחס אליהן נטענה הרחבת חזית), איני רואה מניעה לצרפם, כאשר הטענות ביחס למשמעותם יתבררו בהמשך.

עם זאת, בשים לב לטענות התובעת בסעיפים 9 ו - 11 בבקשה, ראיתי לאפשר לתובעת להגיש תצהיר משלים מטעמה אשר יתייחס לסעיפים בתצהיר הנתבעים הנתקפים בבקשה (ואליהם בלבד), תוך 14 יום, ככל שתחפוץ בכך.

בשים לב לתוצאה אליה הגעתי, ובאיזון בין הצדדים לא ראיתי לעשות צו להוצאות.