התובע 1: יליד 1943. ת.ד. מיום 23/1/18; ומיום 29/1/18. מומחה בימ"ש בתחום האורתופדי קבע שלא נותרה נכות צמיתה בגינן. כן קבע נכויות זמניות, כדלקמן: 50% למשך חודש ימים אחרי התאונה השנייה, 25% למשך חודשיים אחרי התאונה השנייה. בעניינו – ראשי הנזק הרלבנטיים הם נזק לא ממוני, וסכום גלובלי בגין עזרת משפחה לתק' א"כ זמני, ומשוער בגין נסיעות למעקב/ ה"עצמית עד התייצבות המצב, בהתאם לתיעוד שהוצג.

התובעת 2: ילידת 1950. ת.ד. מיום 23/1/18. מומחה בימ"ש בתחום האורתופדי התייחס לעבר אורתופדי עשיר, וקבע שהתאונה החמירה את מצבה בשני ליקויים: מחצית מתוך 10% בעמ"ש צווארי, ומחצית מתוך 10% בעמ"ש מותני, סה"כ: 9.75% הקשורים בתאונה. בעניינה – ראשי הנזק הרלבנטיים הם נזק לא ממוני, סכום גלובלי בגין תוספת מינימלית של עזרה הנחוצה לה ממילא לנוכח הרקע המתואר בחוו"ד, ובשים לב להעדר ראיות להעסקת עזרה בפועל עד כה, וכן סכום על דרך האומדנא בגין נסיעות למעקב או טיפולים/ ה"עצמית עד התייצבות המצב, בהתאם לתיעוד שהוצג.

הוגשו תחשיבי נזק . בחנתים. על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעמידה את הצעתי, לצרכי פשרה, כדלקמן: לתובע 1: סך של 14,000 ₪, בגין שתי התאונות יחדיו. לתובעת 2: על סכום (מעוגל) של ­38,800 ₪. לפני ניכויים רלבנטיים. לנ"ל יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל, והוצאות משפט.

הצעתי מועלית לצרכי פשרה בלבד, וכדי לאפשר קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון. הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה. התובעים – עד ליום 13/3. הנתבעת - עד ליום 21/4. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, ה' אדר תש"פ, 01 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.