זוהי בקשה לדחיית מועד ההוכחות בתיק זה בשל ת.פ 61235-08-19 המתנהל במקביל לו ובו אותם הצדדים, ועניינים הקשורים בגלישת ביוב עירוני.

בבקשה קודמת לעיכוב הדיון בשל הליך פלילי תלוי ועומד, נתקבלה במפורש "עמדת התובעים והמדינה" וההליך בהודעת צד ג' הופרד ונדחה על מנת שלא יעכב את הדיון בתביעה ועל מנת לקדם את החשש שההליך דכאן ינוהל בצורה בלתי יעילה כדי להשיג יתרונות בהליך הפלילי.

מאז חלפו עשרה חודשים, עדי התביעה בהליך הפלילי החלו להישמע, כאשר ישנו לפחות עד אחד, מיכאל לורנצי, אשר אמור להעיד כעד תביעה בת.פ 61235-08-19 ואמור להעיד גם בהליך זה.

בית המשפט קבע את דיון ההוכחות ליום 25-11-21, שכן קיווה כי עד למועד זה יתקדם ההליך הפלילי לנקודה שבה יהיה ברור שהעדים הרלוונטיים כבר העידו, והסיכויים לפגיעה בראיות הצדדים בהליך הפלילי מחד ופגיעה ביעילות הדיון דכאן מאידך – הצטמצמו למינימום. או אז ניתן יהיה לקבוע כי ההליך הפלילי המשיך לדרכו בבטחה, וחשש החפיפה בין ההליכים הסתיים.

למרבה הצער, עיון בתיק הפלילי מצביע כי לא כך הם פני הדברים וכי שיעור החפיפה בין העדים בשני ההליכים, לא ניתן להערכה גם היום מספר חודשים לאחר החלטת הקביעה ולאחר תחילת ההליך.

אי הבהירות נובעת משתי נקודות :

האחת : על אף העובדה שהמדינה שולטת בסדר העדת העדים מטעמה, לא מצאה לנכון להביא בחשבון הליך זה ולהעיד את העד לורנצי על מנת לייתר את בקשתה לעיכוב הדיון ובחרה במקום זאת להעיד עדים אחרים. לא זו אף זו, עולה מהודעתה כי אין עדיין תאריך לעדותו של לורנצי.

השנייה : הנתבעת דכאן, עיריית ביתר עילית, לא הבהירה אם בדעתה להעיד את העד השני משה עמדי כעד מטעמה בהליך הפלילי. אף שמצאה הנתבעת לנכון להבהיר כי העדים מטעם המדינה בהליך זה אינם אמורים להעיד מטעמה בהליך הפלילי (סעיף 5 לבקשה) לא הבהירה ולא התחייבה כי עדים אלה או מר עמדי לא יעידו מטעמה שלה כעדי הגנה בהליך הפלילי.

עולה כי שני הצדדים בחרו להשאיר את בית המשפט עם פרטים חיוניים חסרים ועם עד שיכול היה לסיים כבר את עניינו אך בכל זאת לא העיד. התוצאה היא כי היכולת של בית משפט זה להעריך את המצב הדיוני בין שני ההליכים מוגבלת כפי שהייתה בתחילת שנת 21 .

בנסיבות העניין, ומשיקולי יעילות הדיון, קשה עדיין להעריך את ההסתברות של ההליך האזרחי לפגוע ולשבש את ההליך הפלילי, ואת ההסתברות של ההליך הפלילי לעכב ללא תועלת את ההליך האזרחי ת"א 60316-01-19 דכאן.

שיקולים אלה מעמיד בית המשפט נוכח העובדה שהתובעים קיבלו כבר את הפיצויים וכי הסכום שבמחלוקת אינו עשוי להעיק באופן משמעותי על תקציביהן של מדינת ישראל ועיריית ביתר עילית.

התוצאה היא כי דיון ההוכחות הקבוע ליום 25-11-21 – בטל. ב"כ הצדדים יודיעו לכל מי שאמור היה להתייצב לבל יטרח לחינם.

התיק נקבע לדיון תזכורת ביום 07-06-21 שעה 10:00 - מתוך תקווה שעד אז יסתיים או יתבהר ההליך הפלילי והיחס בינו לבין ההליך האזרחי דכאן.

בנסיבות העניין לא מצא בית המשפט לתת צו להוצאות, אך אם יסתבר בדיון התזכורת כי עדותו של לורנצי עדיין לא נשמעה או כי צפויה חפיפה אחרת שניתנת הייתה להימנע תוטלנה הוצאות בגין עיכוב הדיון בהליך זה על הצד שימצא מעכב,.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשפ"ב, 21 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.