לפני: כב' השופטת קרן כהן

החלטה

לאחר ששקלתי את בקשת המבקש (התובע) למשלוח שאלות הבהרה למומחה מצאתי כי דינה להידחות.

שאלות ההבהרה הן תחליף לחקירתו הנגדית של המומחה על חוות דעתו אולם אין בשאלות שמעוניין המבקש להעביר למומחה כדי להבהיר את חוות דעתו של המומחה או לעמתו עם קביעותיו. המומחה היה ער לגילו של המבקש והסביר כי הוא סבל מכאבי גב לפני תחילת עבודתו ואף עבר תאונת דרכים שבגינה שהה בחופשת מחלה בת שלושה שבועות. לפיכך, אין מקום להעביר למומחה את השאלה הראשונה.

כמו כן, ההלכה היא כי המומחה אינו נדרש לפרט גורמי סיכון אחרים שיכולים לגרום לליקוי ממנו סובל המבקש אלא לחוות דעתו אם הליקוי נגרם או הוחמר כתוצאה מתנאי העבודה ואם השפעת תנאי העבודה היא השפעה משמעותית. לכן אין מקום לשלוח למומחה את שתי שאלות ההבהרה הנוספות שפורטו בבקשה.

בנסיבות אלה, לא מצאתי שיש להעביר למומחה את שאלות ההבהרה שפורטו בבקשת המבקש, ולכן דינה להידחות.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשפ"א, (09 מרץ 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.