ת"א 63773-02-19 טל נ' חזאם

בפני כב' השופט עזריה אלקלעי

העתק החלטת בית משפט מיום 20 דצמבר 2020

לפניי בקשה לתיקון כתב התביעה שהגיש התובע.במסגרת התשובה לבקשה, מתנגד הנתבע לבקשה תוך שמציין את חוסר תום ליבו של התובע בהתנהלותו ובנטען בכתב התביעה המקורי והמתוקן, העומד בסתירה לטענות התובע במסגרת הדיון שהתקיים בתיק. בתגובה לתשובה, מציין התובע כי אין בתשובה התייחסות של ממש לעצם הבקשה לתיקון כתב התביעה ועל כן יש לקבלה.

אנו מצויים בנקודת זמן מיוחדת, ערב כניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי החדשות.
כך, מחד, התקנות החדשות טרם נכנסו לתוקפן ועומדת בתוקפה ההלכה, לפיה בתי המשפט נוהגים להתיר תיקונם של כתבי טענות ביד רחבה, וודאי בשלב הראשון של ההליך, וזאת, בין היתר, לאור זכותו של בעל דין לקבלת יומו בביהמ"ש ולצורך ייעול ההליך וגילוי האמת.
מאידך, רוח התקנות החדשות כבר שורה על המשפט האזרחי, ולפיה, בין היתר, יש ליתן שימת לב גם לכך שבעל דין לא יעשה שימוש לרעה בהליכים, ולצורך כך נקבע בתקנה 4 לתקנות החדשות "לרבות פעולה בלתי מידתית לאופי הדיון, לעלותו ולמורכבותו". עוד נקבע בתקנות החדשות שיש מקום ליתן דגש לאינטרס הציבורי הכלל מערכתי, תוך כמובן הגשמת העקרונות החוקתיים העומדים ביסוד הליך שיפוטי ראוי והוגן, כדי להגיע לחקר האמת ולהשיג תוצאה נכונה של פתרון הסכסוך (תקנה 1 לתקנות החדשות).

בנסיבות העניין, באיזון האינטרסים העומדים על המדוכה כמפורט לעיל, אני מתיר את הגשת כתב התביעה המתוקן.
אולם, ככל ויתברר כי טענות הנתבע בתשובתו לבקשה נכונות הן באופן שבו למעשה התובע התנהל בניגוד לעקרונות שבבסיס התקנות החדשות, יבוא הדבר לידי ביטוי בפסיקת ההוצאות בסיום ההליך.