ת"א 63788-02-19

בפני כב' השופטת קרן מילר

העתק החלטת בית משפט מיום 27 אפריל 2021

לאחר עיון בדוח החקירה לא מצאתי כי בנסיבות העניין יש מקום לקבל את בקשת הנתבעת לדחות את גילוי הדוח. אזכיר כי ברע"א 4249/98 סוויסה נ' הכשרת היישוב – חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נה(1) 515 (1999) נקבע כי הכלל הוא גם בתביעות נזיקין שיש מקום לגילוי ועיון במסמכים במועדם גם כאשר מדובר במסמכים "מזיקים". חריגה מכלל זה תיעשה כאשר בית המשפט סבור "שעיון במסמכים בשלב מוקדם עשוי להביא את התובע לשיבוש ראיותיו ולא יסייע לחשיפת האמת".
עיקר המחלוקת בתיק זה נסבה על עצם נסיבות התאונה, הגדרתה של התובעת כניזוקה ישירה ומשנית והמשמעות המשפטית של קביעה כזו. דוח החקירה אינו עוסק בכלל אלו אלא מתמקד בשאלת הנזק והערכת הנכות התפקודית בלבד. אמנם, הצדדים חלוקים גם בעניין הנזק, וניתן להורות על דחיית העיון בדוח חוקר גם כאשר מדובר בדוח שמתמקד בסוגית הנזק. עם זאת, לא מצאתי כי חשיפת האמור בדוח שהוצג בפני משום פגיעה בחקר האמת או בחקירתה הנגדית של התובעת.
לפיכך, הנתבעת 3 תגיש את תצהיר החוקר והדוח תוך 7 ימים.

ישיבת הוכחות וסיכומים בעל-פה תתקיים ביום 24.10.21 בשעה 09:00.
כל צד יזמן את העדים מטעמו ויוודא התייצבותם.
צד המבקש לזמן את מומחה בית המשפט לדיון יודיע על כך תוך 10 ימים. בהעדר בקשה במועד אסיק ויתור על זימון המומחה לדיון.