לפני בקשה שהוגשה על ידי המבקש לקבלת חומר חקירה על פי סעיף 74 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן "החסד"פ").

בבקשה מבוקש להעביר לידי ההגנה את חומרי החקירה כדלקמן:

1. רשימת כל התלונות שהוגשו נגד המתלוננת ד.א. בגין עבירות הטרדה, אלימות ואיומים ובפרט כלפי שכניה ובכלל זה המבקש. ככל שתלונות אלה נסגרו מבלי שהמתלוננת לא הועמדה לדין, מבוקש לקבל העתק מהתלונות ומידע אודות עילות הסגירה. היה והמתלוננת הועמדה לדין בגין תלונות אלה, מבוקש כי המשיבה תעביר העתק מכתבי האישום, הכרעת הדין וגזר הדין לידי ההגנה. בכל מקרה מבקשת ההגנה כי בכל התיקים בהם מעורבת המבקשת כמתלוננת, מבוקש לקבל את חומר החקירה במלואו.
2. העתק הרישום הפלילי המלא של המתלוננת הכולל רשימת הרשעות, התיקים הסגורים ותיקי המב"ד.
3. מידע פסיכיאטרי על המתלוננת ובכלל זה האם היא מוכרת ומטופלת בתחום בריאות הנפש והאבחנה הפסיכיאטרית ממנה היא סובלת.
4. פרטים אודות צווי הרחקה שהוציאה מבקשת נגד המתלוננת, כולל הבקשות עצמן ופרוטוקול הדיון מבית המשפט.

ביום 20.3.19 התקיים דיון במסגרתו התברר שהמשיבה העבירה למבקשת רשימת תיקי מתלונן המאגדת בתוכה את כל התלונות שהגישה המבקשת כלפי המתלוננת. כמו כן הוגש מסמך ת/1 (שלא נסרק לתיק בית המשפט).

באשר לחומר חקירה הנוגע לבקשות למתו צו הרחקה במסגרת הליכים על פי חוק הטרדה מאיימת הרי שלאור העובדה שהמבקשת הגישה את הבקשה, חומר זה אמור להיות בהישג ידה כמו גם פרוטוקולים שניתנו בהליכים משפטיים אלה ולפיכך מניעה להעברת חומר זה שכן המבקשת היא צד להליך ותוכל לפנות למזכירות בית המשפט לאפשר לה לצלם את כל התיקים וההליכים שהתנהלו במסגרת בקשות אלה.

באשר לחומר חקירה אם יש כזה לגבי מצבה הנפשי של המתלוננת, הרי שראשית אציין כי לטעמי מדובר בבקשה החוסה תחת סעיף 108 לחסד"פ ולא סעיף 74 ובקשה מסוג זה עליה להישמע בפני השופט שדן בתיק העיקרי. אך למעלה מן הצורך אציין שלא שמעתי כל נימוק המצדיק פגיעה בפרטיותה של המתלוננת בשלב זה. מדובר בהשערות בלבד של המבקשת ללא כל ביסוס ומדובר ב"מסע דיג של ממש". בשלב זה אינני סבורה כי יש מקום לדון בבקשה תיאורטית המבוססת על השערה בלבד של המבקשת. חומר כזה לא הועמד לעיוני ולא מצאתי לנכון לבקש מהמשיבה בשלב זה לתור אחר חומר זה שאם הוא קיים ויקבע כי מדובר בחומר חקירה יש לערוך איזון ראוי בין זכותו של הנאשם להליך הוגן לבין זכותה של המתלוננת לפרטיות ולצנעת הפרט. אציין, כי  סעיף 74 אינו חל על מצב שבו מדובר בחומר חקירה שחל עליו חיסיון . חיסיון זה אמנם אינו מוחלט וניתן להסירו בהסכמת האדם בו מדובר ואם מצא בית המשפט כי הצורך לגלות את הראיה לשם עשיית צדק עדיף מן העניין שיש לא לגלותה.

לפיכך, בשלב זה אינני סבורה כי יש לקבוע מסמרות בעניין בקשה זו וככל שיעלה צורך כזה בעקבות חקירתה הנגדית של המשיבה הרי שתוגש בקשה מנומקת בהתאם.

באשר למרשם הפלילי של המתלוננת, הרי שככלל אני סבורה כי בהינתן העובדה שיש תיקים שהוגשו בעקבות תלונות הדדיות או תלונות של המבקשת כנגד המתלוננת וההפיך, יש מקום לבדוק באופן פרטני כל תיק ותיק.

הוגש לעיוני המרשם הפלילי וסימנתי את התיקים שעל המשיבה להעביר לעיוני על גבי מסמך ת/1 וכן סימון תיקים במסמך שהועבר למבקשת המסומן ה' וזאת בטרם תינתן החלטה באשר לקבלת חומר חקירה הנוגע למרשם הפלילי של המתלוננת.

התיקים יועברו לבית המשפט עד ליום 17.4.19

המזכירות תמציא לצדדים

התיק יוחזר בשלב זה למשיבה ביום 14.4.19 לתובע שיופיע בפני מותב זה.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ט, 14 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.